Ухвала суду № 133309960, 15.01.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/6012/24

Провадження № 2/314/90/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Мелітопольської окружної прокуратури в інтересах Приазовської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженнями землями природно-заповідного фонду,

за участю

прокурора Лисенко І.С.

представника відповідача Соколової Н.О.,

ВСТАНОВИВ:

Вільнянським районним судом Запорізької області розглядається цивільна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Мелітопольської окружної прокуратури в інтересах Приазовської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженнями землями природно-заповідного фонду.

До суду представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.

Згідно зі ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За вимогами ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За матеріалами цивільної справи відзив на позовну заяву подано 14.02.2025.

Ухвалою суду від 27.08.2025 підготовче провадження у справі закрито, цивільну справу за призначено до судового розгляду по суті.

Суд приходить до висновку про залишення клопотання без задоволення, оскільки клопотання подано з порушенням строків визначених ч.3 ст.83 ЦПК України, відзив на позовну заяву не містить посилань на неможливість подання доказів визначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 2-3, 12, 84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів залишення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є. М. Капітонов

15.01.2026