Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/7041/25
Провадження №2/751/119/26
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Соколовський В. В.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»
відповідач - ОСОБА_1
представник позивача - Романенко Михайло Едуардович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ТОВ «Він Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №440460 від 25.11.2018 грн в сумі 20 521,15 грн, а також понесених судових витрат.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 25.08.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 25.09.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з неотриманням відповідачем судової повістки, а також невиконанням позивачем вимог ухвали суду.
Ухвалою суду від 05.11.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з витребуванням доказів.
Ухвалою суду від 04.12.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з ненадходження витребуваних судом доказів.
У судове засідання представник позивача не прибув, надіслав клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про перерахування коштів у сумі 4 000,00 грн 25.11.2018 на рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзакції - НОМЕР_3 , номер маска картки - НОМЕР_4 , виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період з 25.11.2018 - 26.12.2018 з відображенням часу зарахування коштів.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце судове засідання повідомлявся в установленому порядку. Судова повістка, направлена відповідачу, повернута до суду не врученою, з відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки інформація, яку він просить витребувати, має доказове значення у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про перерахування коштів у сумі 4 000,00 грн 25.11.2018 на рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзакції - НОМЕР_3 , номер маска картки - НОМЕР_4 , виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період з 25.11.2018 - 26.12.2018 з відображенням часу зарахування коштів.
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 05 лютого 2026 року на 12 год 30 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 133309672, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7041/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: