Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/6048/25
Провадження № 2/740/299/26
УХВАЛА
13 січня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У жовтні 2025 року позивач подав до суду вказану позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 00-9727264 від 17.04.2024 у розмірі 29 866,72 грн.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 01 грудня 2025 року 11-00 год.; задоволено клопотання представника позивача: витребувано з АТ «Універсал банк» інформацію, а саме: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , у період з 17.07.2024 по 22.07.2024 у сумі 5200,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , у період з 17.07.2024 по 22.07.2024 у сумі 5200,00 грн, витребувано інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки позичальника); повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , витребувано номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувано інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2025 року повторно витребувано вищевказані докази з АТ «Універсал банк»; судове засідання відкладено на 13 січня 2026 року 09-00 год.
На виконання ухвали суду від 03 листопада 2025 року від АТ "Універсал банк" надійшла інформація про те, що у період з 17.07.2024 по 22.07.2024 на платіжну картку ОСОБА_1 не було зарахування коштів у сумі 5200,00 грн.
23.12.2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача - Полякова О. В. про повторне витребування доказів від АТ «Універсал банк», оскільки в ухвалі суду помилково зазначено період зарахування коштів на рахунок відповідачки, а саме з 17.07.2024. по 22.07.2024, замість правильного періоду - з 17.04.2024 по 22.04.2024.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
У матеріалах справи міститься заява представника позивача - Полякова О. В. про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судом установлено, що у десятому абзаці описової частини та десятому абзаці резолютивної частини ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2025 року допущено описку у зазначенні терміну зарахування коштів на рахунок відповідачки, а саме вказано період з 17.07.2024 по 22.07.2024, замість правильного - у період з 17.04.2024 по 22.04.2024. Аналогічну описку допущено в ухвалі суду від 01.12.2025, а саме в другому абзаці описової та резолютивної частин цієї ухвали.
Неправильне зазначення вказаних відомостей є опискою, що підтверджується матеріалами справи. Указана описка підлягає виправленню.
З метою сприяння в реалізації процесуальних прав сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 2, 11 - 13, 223, 240, 258 - 261, 269, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити у десятому абзаці описової та десятому абзаці резолютивної частин ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2025 року, а також другому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частин ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2025 року - описку в зазначенні терміну зарахування коштів на рахунок відповідачки, а саме замість «у період з 17.07.2024 по 22.07.2024» зазначити правильно - «у період з 17.04.2024 по 22.04.2024».
Судове засідання у справі - відкласти на 09 лютого 2026 року 15:00 год., про що повідомити учасників справи.
Установити Акціонерному товариству «Універсал банк» строк для подання доказів, які суд витребував ухвалами від 03 листопада 2025 року та від 01 грудня 2025 року з урахуванням цієї ухвали про виправлення описки - до 03 лютого 2026 року, які слід направити до вказаної дати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 133309656, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/6048/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: