Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/98/26
Провадження № 2/577/532/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Іннова-Нова» адвоката Андрущенка М.В. про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Іннова-Нова» звернулося до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Від представника позивача ТОВ ««Іннова-Нова» адвоката Андрущенка М.В. надійшло письмове клопотання, в якому він просить: витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19) наступну інформацію: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 29.05.2025 11:27:39 у розмірі 8000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс"Pay from account to card»); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.05.2025 р. по 02.06.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 29.05.2025 року та отримання кредитних коштів від Позивача).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи і недопущення порушення прав інших осіб, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому, суд визнає поважними причини неподання цих доказів у встановлений законом строк.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Іннова-Нова» адвоката Андрущенка М.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19) наступну інформацію:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 29.05.2025 11:27:39 у розмірі 8000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс"Pay from account to card»);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.05.2025 р. по 02.06.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 29.05.2025 року та отримання кредитних коштів від Позивача).
Просимо Вас надати суду витребувану інформацію у строк до 22 січня 2026 року.
Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала не оскаржується.
СуддяІ. О. Рідзевська
Судове рішення № 133309318, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/98/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: