Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1293/25
Провадження № 6/135/1/26
УХВАЛА
15.01.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Шеремет Галини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду клопотання ОСОБА_1 про розстрочення зобов`язання по рішенню суду у цивільній справі №135/1293/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області на розгляді перебуває клопотання ОСОБА_1 про розстрочення зобов`язання по рішенню суду у цивільній справі №135/1293/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 8 год. 15 хв. 16.01.2026.
Представник відповідача Шеремет Г.А. подала до суду клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства та враховуючи введення воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 про розстрочення зобов`язання по рішенню суду у цивільній справі №135/1293/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у режимі відеоконференції з участю представника відповідача адвоката Шеремет Галини Анатоліївни.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 133308495, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1293/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: