Ухвала суду № 133307970, 14.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/256/26

Провадження №: 1-кс/336/42/2026

14.01.26

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про проведення огляду, подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025082030000110 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого прокурор просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду на території земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:07:052:0047, житлових та не житлових приміщень за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, із залученням відповідних спеціалістів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ», не маючи договору споживача з АТ «Запоріжжяобленерго» про надання послуг з розподілу електроенергії, самовільно підключило власні електроустановки до електромережі, з порушенням схеми обліку, та фактично користується електричною енергією шляхом її самовільного використання без приладів обліку, що підтверджується актами №10015563, №10015798, №10015803, №10015827, №10015357, № 10015399.

Під час досудового розслідування були встановлені та допитані свідки, а саме працівники АТ «Запоріжжяобленерго», які пояснили, що територія підприємства ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» (код ЄДРПОУ 41570199) знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10. Розрахункові засоби обліку знаходяться в ЗРУ 10 кВ ПС «Керамзіт», від якої йде живлення на ТП 10/0,4 кВ, що розташована безпосередньо на огородженій закритій від стороннього доступу території ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10. У ТП 10/0,4 кВ встановлено силовий трансформатор 10/0,4 кВ, від якого підключені субспоживачі.

02.10.2017 проведено відключення електроустановки ПП «ІЛЬТА» (у подальшому змінилась юридична особа на ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ») за заборгованість за електричну енергію. У зв`язку з тим, що через електричні мережі даного підприємства здійснюється електропостачання субспоживачів, було проведено відключення власного навантаження в ТП 10/0,4 кВ, яке знаходиться на території споживача. Після проведення робіт з відключення у даного споживача було встановлено факти небалансу спожитої електричної енергії, що свідчить про самовільне підключення власного навантаження.

01.07.2025 рейдова бригада у складі провідних інженерів прибула до ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» з метою перевірки відключеного стану електроустановки ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» та фіксації показів субспоживачів. При проведені перевірки виявлено самовільне підключення електроустановки ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення кабельної лінії 0,4 кВ ВРУ 0,4 кВ до електричної мережі виконано шляхом зняття (пошкодження) пломб, які були встановлені на наконечниках кабельної лінії та дверях входу в ЗРУ 10/0,4 кВ та унеможливлювали самовільне несанкціоноване приєднання кабельної лінії 0,4 кВ, ВРУ 0,4 кВ до електричної мережі. Дане порушення було виявлено у присутності особи, яка допустила, ОСОБА_4 . З даного приводу складено акт про порушення № 10015798 від 01.07.2025. Після складання акту про порушення було виконано повторне пломбування новими пломбами наконечників кабельної лінії та дверей входу в ЗРУ 10/0,4 кВ, що відображено в акті.

28.07.2025 рейдова бригада у складі провідних інженерів прибула до ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» з метою перевірки відключеного стану електроустановки ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» та фіксації показів субспоживачів. При проведені перевірки було виявлено самовільне підключення електроустановки ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення кабельної лінії 0,4 кВ ВРУ 0,4 кВ до електричної мережі виконано шляхом зняття (пошкодження) пломб, які були встановлені на наконечниках кабельної лінії та дверях входу в ЗРУ 10/0,4 кВ та унеможливлювали самовільне несанкціоноване приєднання кабельної лінії 0,4 кВ, ВРУ 0,4 кВ до електричної мережі. Дане порушення було виявлено у присутності особи, яка допустила, ОСОБА_4 . З даного приводу складено акт про порушення № 10015803 від 28.07.2025. Після складання акту про порушення було виконано повторне пломбування новими пломбами наконечників кабельної лінії та дверей входу в ЗРУ 10/0,4 кВ, що відображено в акті.

Також, 01.09.2025 рейдова бригада у складі провідних інженерів прибула до ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» з метою перевірки відключеного стану електроустановки ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» та фіксації показів субспоживачів. При проведені перевірки було виявлено самовільне споживання електричної енергії без укладання договорів, передбачених чинним законодавством, про що свідчить величина небалансу між лічильником, який встановлено на ПС «Керамзіт» та субспоживачами, які живляться від даної лінії. Пошкодження пломбуючого матеріалу (ізольованого тросу) та пломби АТ «Запоріжжяобленерго», яка була встановлена на двері РУ 10/0,4кВ. Відсутність вищевказаної пломби надає можливість доступу до РУ 10кВ та РУ 0,4 кВ. Дане порушення було виявлено у присутності особи, яка допустила, ОСОБА_4 . З даного приводу складено акт про порушення № 10015827 від 01.09.2025. Після складання акту про порушення було виконано повторне пломбування новими пломбами наконечників кабельної лінії та дверей входу в ЗРУ 10/0,4 кВ, що відображено в акті.

ТП 10/0,4 кВ, що розташована безпосередньо на огородженій та закритій від стороннього доступу території ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10 на даний момент належить ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ». Всю відповідальність за здійснення самовільного підключення несе керівництво даного підприємства.

Обов`язки стосовно призначення відповідального за електрогосподарство покладені на керівництво ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ». На даний момент відсутні договірні відносини між АТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ», тому АТ «Запоріжжяобленерго» не володіє інформацією стосовно призначення відповідальних осіб та осіб, що мають доступ до електроустановки. Всі попередні роботи, пов`язані з допуском до електроустановки ТП 10/0,4кВ ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» за адресою м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, здійснювались у присутності особи, яка допускала - ОСОБА_4 , з яким безпосередньо завчасно погоджували дату та час проведення перевірки. Завчасне повідомлення ОСОБА_4 про проведення наших перевірок та погодження з ним дати та часу їх проведення, закрита та огороджена територія ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ», все це фактично унеможливлювало раптові перевірки та встановлення безпосередньо особи (осіб), які здійснювали самовільне підключення до електромережі, фальсифікації встановлених пломб (їх самовільне зняття та подальше встановлення при підключенні/відключенні обладнання) та споживання електричної енергії.

Таким чином, посадовими особами ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» неодноразово протягом 2025 року здійснювалось самовільне підключення до електромережі та споживання електричної енергії без укладання договорів, передбачених чинним законодавством.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що на території земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:07:052:0047 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10 знаходяться будівлі та споруди власником яких на теперішній час є ТОВ «АВ Мет» код ЄДРПОУ: 46120192.

Так, ПП «Ільта» в особі директора ОСОБА_4 , 20.09.2017 продало ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» код ЄДРПОУ: 41570199, в особі директора ОСОБА_5 , нерухоме майно яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: 2310100000:07:052:0047.

В подальшому, ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ» код ЄДРПОУ: 41570199, в особі директора ОСОБА_6 , продало фізичним особам ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , нерухоме майно яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: 2310100000:07:052:0047.

Також, 19.11.2025 фізичні особи ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , передали до статутного капіталу ТОВ «АВ Мет» нерухоме майно яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, на земельній ділянці з кадастровим номером: 2310100000:07:052:0047.

На підставі викладеного, з метою встановлення або спростування факту самовільного підключення до електромережі та споживання електричної енергії без укладання договорів, передбачених чинним законодавством ТОВ «ІЛЬТА.МЕТ», за адресою м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, виникла необхідність проведення обшуку із залученням відповідних спеціалістів.

За вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, пославшись на доводи, зазначені в клопотанні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані матеріали, приходить до наступного.

17.11.2025 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КК України за фактом того, що ТОВ «Ільта.МЕТ», не маючи договору споживача з АТ «Запоріжжяобленерго» про надання послуг з розподілу електроенергії, самовільно підключило власні електроустановки до електромережі, з порушенням схеми обліку, та фактично користується електричною енергією шляхом її самовільного використання без приладів обліку, що підтверджується актами №10015563, №10015798, №10015803, №10015827, №10015357, № 10015399.

Зазначені в клопотанні доводи вказують на можливу наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України, що також підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, в тому числі протоколами допиту свідків, відповідними актами, складеними працівниками АТ «Запоріжжяобленерго», інформацією з Державних реєстрів права на нерухоме майно, іншими матеріалами.

Слідчому судді надані належні та допустимі докази щодо приналежності території та об`єктів нерухомості на ній, де планується проведення огляду, а також щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у складі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, в тому числі прокурором ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частино 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно з ч.3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання за змістом відповідає вимогам КПК України.

За встановлених обставин, на переконання слідчого судді, огляд зазначеної території і об`єктів нерухомості на ній, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання, фіксації та вилучення доказів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слід також роз`яснити зміст ч.7 ст.236 КПК України, якою передбачено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Суд наголошує, що у п.80 рішення Європейського суду з прав людини від 02.12.2010 у справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06), суд констатував, що наведення більш детальної інформації в постанові про проведення обшуку щодо оперативно-розшукових заходів та їх результатів могло правильно вважатися невиправданим з огляду на дуже ранню стадію розслідування та, зокрема, той факт, що деякі суттєві докази ще мали бути виявлені.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя.,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082030000110 від 17.11.2025 на проведення огляду (на території земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:07:052:0047, житлових та не житлових приміщень) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, із залученням відповідних спеціалістів.

Ухвала суду надає право на проникнення до вказаного житла з метою проведення обшуку лише один раз, діє до 13.02.2026 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1