Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа №333/319/26
Провадження №2/333/1925/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
15 січня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА», код ЄДРПОУ:44127243, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5
до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
15.01.2026 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Враховуючи положення ст.ст. 27-30 ЦПК України, зазначена вище позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.
Крім того, позивач просить суд розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників процесу. У зв`язку з чим, клопотання позивача підлягає задоволенню.
При зверненні до суду, позивач подав клопотання про витребування доказів у АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), а саме: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; надати відомості про повний номер картки НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет еквайрингу EasyPay від 27.04.2025 о 14:48:32 год. у розмірі 10 500 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.04.2025 по 30.04.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7968410425 від 27.04.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Відповідно до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття вказаної вище позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження, призначення судового засідання та суд вважає необхідним витребувати докази у АТ «ПУМБ», а саме: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; надати відомості про повний номер картки НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет еквайрингу EasyPay від 27.04.2025 о 14:48:32 год. у розмірі 10 500 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.04.2025 по 30.04.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7968410425 від 27.04.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі №333/319/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
4. Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у справі № 333/319/26 на 16.02.2026 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з наданням всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
7. Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази завчасного надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати суду.
Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
10. Витребувати докази у АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), а саме: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; надати відомості про повний номер картки НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет еквайрингу EasyPay від 27.04.2025 о 14:48:32 год. у розмірі 10 500 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.04.2025 по 30.04.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7968410425 від 27.04.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
11. Витребувану інформацію надіслати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 01.02.2026.
12. Згідно з ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
13. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/319/26 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
14. Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.
15. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 133307870, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/319/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: