Ухвала суду № 133307462, 14.01.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8854/19

Провадження № 2-во/635/14/26

УХВАЛА

14 січня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашова В.В.про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2025 року позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в сумі 687352 (шістсот вісімдесят сім тисяч триста п`ятдесят дві тисячі) грн. 87 коп., за кредитним договором №IKAPUG.132146.001 від 07.06.2013 року звернуто стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_3 та є предметом застави за Договором застави №ZXA019500.132146.002 від 07.06.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 , а саме на автомобіль BMW X6, 2008 року випуску, легковий універсал-В, об?єм двигуна 4395 куб. см, номер кузова НОМЕР_1 , шляхом проведення прилюдних торгів із визначенням початкової вартості на рівні не нижчому на звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

14 січня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашов В.В.звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2025 року по цивільній справі № 635/8854/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: виправити у тексті рішення помилково вказаний номер кузова автомобіля BMW X6, 2008 року випуску, легковий універсал-В, об?єм двигуна 4395 куб. см. - « НОМЕР_2 », вказавши вірний номер кузова « НОМЕР_1 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 635/8854/19, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справиномер кузова автомобіля BMW X6, 2008 року випуску, легковий універсал-В, об?єм двигуна 4395 куб. см. є НОМЕР_1 , проте у вищевказаному рішенні суду від 30 грудня 2025 року номер кузова помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2025 року допущені описки, суд вважає необхідним задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашова В.В. про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Виправити описку врішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,зазначивши вірний номер кузова автомобіля BMW X6, 2008 року випуску, легковий універсал-В, об?єм двигуна 4395 куб. см. « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного в рішенні суду «SUXFG83579LZ92207».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя С.А.Лук`яненко