Ухвала суду № 133307394, 14.01.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/677/25

14.01.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

"14" січня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача, адвокат Кравченко С.П.,

відповідач ПСРП «Нововодолазький рибгосп»,

представник відповідача, адвокат Панченко О.О.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарсько - рибного підприємства «Нововодолазький рибгосп» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області

у с т а н о в и в:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доПриватного сільськогосподарсько - рибного підприємства «Нововодолазький рибгосп» ( далі - ПСРП «Нововодолазький рибгосп») про витребуванняземельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, в якому просить витребувати земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,2500 га (пасовища), яка незаконно перебуває в оренді ПСГП «Нововодолазький рибгосп» .

Позов обгрунтовано тим , що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ Агрофірма « Промінь» , розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах , без визначення меж земельної частки в натурі ( на місцевості ) , останньому належить , в тому числі 0,2500 га земель пасовища. 17.08.2011 Краснокутська РДА Харківської області видала розпорядження № 242 « Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для складання Державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів на право власності на земельні частки (паї) реформованих сільськогосподарських підприємств , в частині нереалізованого права на сіножаті , пасовища та багаторічні насадження на території Краснокутського району Харківської області ». Проєкт був виготовлений і погоджений 11.07.2012 розпорядженням Краснокутської РДА Харківської області за №217. 30.08.2019 рішенням Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області , позивачу надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення ) меж земельних ділянок в натурі на місцевості , в контурі №8 , ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,2500 га (пасовища). 24.06.2020 державний кадастровий реєстратор своїм рішенням відмовив позивачу у внесенні відомостей до державного земельного кадастру , у зв`язку з тим , що земельна ділянка , на яку позивач має право , перетинається з земельною ділянкою з кадастровим номером 6323586200:05:001:0096, яка перебуває в оренді у відповідача ПСРП « Нововодолазький рибгосп ».

У грудні 2025 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 627/91/24.

Клопотання обгрунтовано тим , що в провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 627/91/24 за позовом ПСРП «Нововодолазький рибгосп» до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення ХХХI сесії VII скликання Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 30.08.2019 « Про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель реформованого АТ АФ «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області ». Таким чином , у судовій справі № 627/91/24 на сьогоднішній день оспорюється рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації на спірну земельну ділянку , яка є в свою чергу , одним із доказів у витребуванні цієї ж спірної ділянки у справі № 627/677/25. Таким чином , на думку позивача , існують всі підставі для зупинення провадження у справі №627/677/25 , до вирішення іншої справи № 627/91/24.

У судове засідання представник позивача не з`явився , подав заяву розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у його відсутність та задовольнити клопотання .

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася , подала заяву , в якій проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечувала , просила розглянути клопотання у її відсутність .

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність.

Суд, розглянувши клопотання , дослідивши письмові докази по справі , дійшла наступних висновків.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 627/91/24 за позовом ПСРП «Нововодолазький рибгосп» про визанння незаконним рішення органу місцевого самоврядування , оскільки об`єктивно неможливо розглянути справу № 627/677/25 до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі № 627/677/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарсько - рибного підприємства «Нововодолазький рибгосп» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області , до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 627/91/2024 за позовом ПСРП «Нововодолазький рибгосп» до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення ХХХI сесії VII скликання Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 30.08.2019 «Про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель реформованого АТ АФ « Промінь» на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Вовк