Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/6331/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
14 січня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії відповідача при проведенні перерахунку пенсії з 01.03.2025 шляхом заниження розміру пенсії на 1500 грн.
2. Зобов`язати його здійснити з 01.03.2025 перерахунок і виплату пенсії мені у розмірі 24318,72 грн. з урахуванням доплати до попереднього розміру пенсії в сумі 3465,71 грн. та індексації у 2025 у сумі 1500,00 грн.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 вирішено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром при здійсненні її перерахунку з 01.03.2025.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексацій згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", з урахуванням проведених виплат.
До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення у справі додаткового рішення, оскільки позивач наполягав на обов`язковому зазначенні в резолютивній частині рішення конкретного розміру пенсії в сумі 24318,72 грн. згідно з позовними вимогами.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 252 КАС України визначено, що:
1. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
4. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
5. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Суд звертає увагу, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 прийняте в письмовому провадженні.
Суть спірних відносин між сторонами зведена до наявності чи відсутності підстав для визначення конкретного розміру пенсії позивачу в сумі 24318,72 грн.
Суд зазначає, що рішенням суду від 05.06.2025встановлена протиправність пенсійного органу щодо обмеження максимальним розміром пенсії позивача після перерахунку з 01.03.2025 з урахуванням індексацій згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" та зобов`язано здійснити такий перерахунок.
Разом з тим, суд вважає за необхідне, відмовити у задоволенні позовних вимог, щодо визначення конкретного розміру пенсії позивачу в сумі 24318,72 грн., оскільки визначення розміру пенсій безпосередньо належить до повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви про відмову у задоволенні цієї частини позовних вимог.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду задовольнити.
Викласти резолютивну частину рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 по справі №560/6331/25 в такій редакції:
"позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром при здійсненні її перерахунку з 01.03.2025.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексацій згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", з урахуванням проведених виплат.
У задоволенні позовних щодо визначення конкретного розміру пенсії позивачу в сумі 24318,72 грн. - відмовити."
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складене 14 січня 2026 року
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29013 , код ЄДРПОУ - 21318350)
Головуючий суддя В.В. Матущак
Судове рішення № 133300081, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/6331/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: