Ухвала суду № 133297871, 14.01.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

14 січня 2026 року Справа № 280/6949/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, м.Сіверськодонецьк, вул.Шевченка, буд.9; код ЄДРПОУ 21782461),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012),

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач), в якій позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до його страхового стажу періоду роботи з 01.11.1993 по 17.02.1999;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 01.11.1993 по 17.02.1999, у зв`язку з чим перерахувати розмір його пенсію по інвалідності з часу її призначення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2025 у справі №280/6949/25 позов задоволено.

12.01.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, у якій заявник просить суд замість ім`я позивача " ОСОБА_2 ", зазначити - " ОСОБА_3 ".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як з`ясовано судом, в тексті судових рішень Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/6949/25 в імені позивача допущено описку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та виправити допущену в судових рішеннях Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/6949/25 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №280/6949/25 - задовольнити.

Виправити допущену описку в судових рішеннях Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/6949/25 та вважати вірним ім`я позивача - " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов