Ухвала суду № 133297293, 14.01.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 січня 2026 року Справа №200/10227/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження ОСОБА_1 виплати пенсії по інвалідності максимальним розміром (23610, 00 грн.) після проведення перерахунку 25.11.2025 та здійснення перерахунку пенсії з 01.11.2025, а не з 01.03.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності ІІ (другої) групи, (з урахуванням всіх надбавок) без обмеження максимальним розміром (граничним) розміром з 01.03.2025, з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 26 грудня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/10227/25, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

14 січня 2026 року позивачем подана суду уточнена позовна заява, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження ОСОБА_1 виплати пенсії по інвалідності ІІ (другої) групи максимальним розміром (23610, 00 грн.);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності ІІ (другої) групи, (з урахуванням всіх надбавок) без обмеження максимальним розміром (граничним) розміром з 01.03.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись статями 9, 12, 47, 77, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі № 200/10227/25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

3. Повний текст ухвали складений та підписаний 14 січня 2026 року.

Суддя С.В. Смагар