Ухвала суду № 133294838, 14.01.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10382/25

Провадження № 1-кп/752/1261/26

Суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час судового засідання у кримінальному провадженні за №12025100000000016 від 09.01.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

клопотання захисника про проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

інші сторони:

потерпіла - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник просив направити матеріали кримінального провадження експертам Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи та поставити перед експертом ряд питань, які мають значення у даному кримінальному провадженні. Обвинувачений підтримав думку захисника, та повідомив, що в дитинстві приблизно у 8-10 річному віці неодноразово перебував в психіатричній лікарні в м. Ужгород на лікуванні, крім того під час служби в ЗСУ також лікувався у психіатричній лікарні в м. Харків.

Прокурор не заперечував проти направлення матеріалів кримінального провадження для проведення експертизи.

Потерпіла заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі або експерту. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи за наявності згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Відповідно до приписів ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 509 КПК України обов`язкове проведення експертизи у кримінальному провадженні забезпечується щодо визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до виписки № 8268 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» 07.11.2024 та перебував з діагнозом F60.3 «Емоційно нестабільний розлад особистості», рекомендації: Динамічний нагляд психіатра.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити відносно обвинуваченого амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи страждав ОСОБА_3 в період часу, до якого відносяться діяння, у вчиненні яких він на даний час обвинувачується, на будь-яке психічне захворювання, якщо так то на яке?

2. Чи міг ОСОБА_3 в період часу, до якого відносяться діяння, у вчиненні яких він на даний час обвинувачується, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_3 на теперішній час на будь-яке психічне захворювання?

4.Чи може ОСОБА_3 на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого виду?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Зобов`язати сторону захисту та сторону обвинувачення своєчасно надавати на вимогу експертів необхідні документи та забезпечити особисту присутність обвинуваченого при проведенні експертизи.

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" повідомити Голосіївський районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ) про визначену дату та час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1