Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/1006/25
Номер провадження №2/952/32/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Коваленка М.В.про витребування доказів, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №952/1006/25 за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
До суду надійшло клопотання представника позивачки Коваленка М.В. про витребування доказів, а саме: копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки в позасудовому порядку вищезазначені документи стороною позивачки отримати неможливо.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказана в клопотанні документація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Коваленка М.В.про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області (64401, Харківська область, Берестинський район, с-ще Зачепилівка, вул. Центральна, буд. 57, кв. 13) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити представнику позивачки до відому, а Зачепилівській державній нотаріальній конторі для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 133293788, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/1006/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: