Ухвала суду № 133293735, 14.01.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13836/25

Провадження № 2/638/1579/26

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ізюмської міської ради про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ізюмської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

10.12.2025 від ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому остання просить виключити зі складу третіх осіб у цивільній справі неналежну третю особу - Службу у справах дітей Ізюмської міської ради; залучити до участі у цивільній справі як належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Ізюмської міської ради.

Позивач у клопотанні посилаючись ч. 5 ст. 19 СК України ст. 53 ЦПК України вказує, що належною юридичною особою, яка виконує функції Органу опіки та піклування на території міста Ізюм, є Виконавчий комітет Ізюмської міської ради (код ЄДРПОУ 04058806, а не Служба у справах дітей Ізюмської міської ради (код ЄДРПОУ 26354451), яка є лише робочим органом Виконкому та не може самостійно представляти ООП у суді з метою надання обов?язкового висновку.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

За змістом частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 24 вересня 2008 р. № 866 органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах (у разі утворення), селищних, сільських рад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина третя статті 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, предмет спору, характер спірних правовідносин, обов`язковість участі саме органу опіки та піклування в таких справах, суд приходить висновку, що Служба у справах дітей Ізюмського міської ради є неналежною третьою особою, а тому необхідно замінити у справі останню на Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, оскільки предмет спору у цій справі безпосередньо пов`язаний з виконанням ним компетенційних функцій та може вплинути на відповідні права/обов`язки вказаних осіб.

Крім того, суд відповідно до ст. 197 ЦПК, враховуючи неявку учасників справи, задоволення клопотання позивача відкладає судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 5, 49, 53, 55, 197, 198, 259 - 261, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ізюмської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зі Служби у справах дітей Ізюмського міської ради на Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Ізюмської міської ради (код ЄДРПОУ: 04058806; адреса: 64309, Харківська обл., м. Ізюм, пл. Центральна, буд. 1).

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви, з доданими до неї документами. Докази відправки надати суду.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати письмові пояснення по суті справи.

Виконавчому комітетуІзюмської міської ради в порядку статті 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

Відкласти розгляд підготовчого засідання до 24.03.2026 на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А.Смирнов