Ухвала суду № 133293446, 13.01.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19590/24

1-кс/569/350/26

УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №42024180000000063 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024180000000063 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Служба), діючи як замовник робіт з ремонту та будівництва автодоріг на території Рівненської області, умисно, за попередньою змовою із службовими особами ряду суб`єктів господарювання, які виступали підрядниками за укладеними зі Службою договорами, у період з 01.03.2018 по 31.12.2023, вчинили неправомірні дії щодо розтрати та привласнення бюджетних коштів, виділених на виконання зазначених видів робіт, у тому числі в період дії воєнного стану.

17.11.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 супровідним листом №210389-2025 скеровано постанову про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні №42024180000000063 від 01.10.2024.

Листом №001500-17/71-2026 від 05.01.2025 про надання документів ІНФОРМАЦІЯ_3 скерувала перелік документів, необхідних для дослідження питань, які наведені у постанові про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні під час досудового розслідування від 17.11.2025.

Правова кваліфікація кримінального правопорушенняпривласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану (ч.4 ст.191 КК України).

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати

1. Установчі документи ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2019 по 31.12.2024.

2. Лист-повідомлення про початок робіт за договором №24 з ВАТ«Дорожньо-будівельний трест N? 2, м. Гомель».

3. Акти прихованих робіт за договором N? 24 з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

4. Припис про виявлені відхилення від норм, що зазначені в договорі. будівельних норм і правил тощо.

5. Журнали виконання робіт за договором з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

6. Картка рахунку 631 по обліку розрахунків з контрагентом ВАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_5 », акти звірки взаєморозрахунків.

7. Виписки банку, платіжні інструкції з перерахування коштів ВАТ«Дорожньо-будівельний трест N?2, м. Гомель» авансу, за виконані роботи.

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження;

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи доступ до яких планується отримати, для участі у розгляді даного клопотання, існує загроза їх заміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів,які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1. Установчі документи ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2019 по 31.12.2024.

2. Лист-повідомлення про початок робіт за договором №24 з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , м. Гомель».

3. Акти прихованих робіт за договором N? 24 з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

4. Припис про виявлені відхилення від норм, що зазначені в договорі. будівельних норм і правил тощо.

5. Журнали виконання робіт за договором з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

6. Картка рахунку 631 по обліку розрахунків з контрагентом ВАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_5 », акти звірки взаєморозрахунків.

7. Виписки банку, платіжні інструкції з перерахування коштів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » авансу, за виконані роботи, з можливістю ознайомитися з даними документами та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку оригіналів документів).

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5