Рішення № 133293207, 23.12.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.12.2025Справа № 552/4937/25 Провадження № 2/554/4351/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретарів судового засідання Васюти А.Є., Станкевич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА», Головний сервісний центр МВС, про скасування арешту та зняття розшуку з транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави з Київського районного суду міста Полтави для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА», Головний сервісний центр МВС, про скасування арешту та зняття розшуку з транспортного засобу.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є законним власником транспортного засобу марки PORSCHE CAYENNE, д.н.з. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , орган, що видав ТСЦ 5341.

Цей транспортний засіб ОСОБА_1 придбала 15.10.2024 року в ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» і в цей же день було проведено його державну реєстрацію у ТСЦ 5341 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія Головного сервісного центру МВС).

Разом із цим, ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» на цей транспортний засіб було звернуто стягнення, як заставодержателем на заставне майно боржника ОСОБА_2 згідно виконавчого напису вчиненого 15.09.2023 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2018. За погодженням з ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» ОСОБА_2 було передано вказане майно в рахунок погашення його заборгованості за названим виконавчим написом.

Станом на даний час вказаний транспортний засіб знаходиться під арештом та в розшуку згідно постанов Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.06.2024 року та 23.10.2024 року відповідно, винесених в рамках виконавчого провадження № 72184139, що відкрито стосовно колишнього власника авто ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказала, що арешт і розшук спірного транспортного засобу були оголошені після набуття нею права власності на нього з подальшою державною реєстрацією. На момент застосування спірних обмежень транспортний засіб не належав боржнику ОСОБА_2 , а останній не мав жодних прав на нього, у зв`язку з чим позивач просить скасувати (зняти) накладений арешт та оголошений розшук. Зауважила, що стосовно неї будь-яких відкритих проваджень немає. Застосований щодо її майна арешт та оголошення його в розшук за відсутності правових підстав для цього порушує її право приватної власності, внаслідок чого вона фактично позбавлена можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Позивач також вказала, що 11.03.2025 року вона зверталася до Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про зняття арешту та розшуку транспортного засобу, однак в задоволенні цієї заяви листом від 20.04.2025 року № 25217 було відмовлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.07.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначено підготовче судове засідання.

18.08.2025 року до суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного сервісного центру МВС Кашаєвої О.Г., в яких остання зазначила, що відповідно до інформації Єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль PORSCHE CAYENNE, номер кузова НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 2967 см.куб., колір білий, був зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, укладеному в ТСЦ 8043, з присвоєнням номерного знаку ВI7200ЕВ.

01.10.2024 року даний транспортний засіб перереєстровано в ТСЦ 2343 на ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» за постановою про передачу майна.

15.10.2024 року транспортний засіб перереєстрованого на ОСОБА_1 на підставі договору, укладеному в ТСЦ 5341.

Відповідно до Iнформації Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 15.08.2025 року обмеження на транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 2967 см.куб., колір білий, відсутня.

У названому реєстрі внесені дані про припинення арешту транспортного засобу PORSCHE CAYENNE 29.09.2024, накладеного в рамках виконавчого провадження № 72184139.

Водночас, відповідно до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-комунікаційної системи «Iнформаційний портал Національної поліції України» наявна інформація про розшук транспортного засобу PORSCHE CAYENNE, номер кузова НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 2967 см.куб., колір білий, номерний знак НОМЕР_5 , на підставі постанови Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.10.2024 року. Власником транспортного засобу в системі «Гарпун» вказаний ОСОБА_2 .

Тобто, постанова Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук транспортного засобу була винесена без врахування зміни власника, інформація про якого міститься в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів.

Таким чином, оскільки арешт рухомого майна, накладений в рамках виконавчого провадження № 72184139, знятий 29.09.2024 року, а в розшук транспортний засіб оголошено 23.10.2024 року, є всі підстави вважати, що перереєстрація транспортного засобу 15.10.2024 року була проведена у відповідності до вимог Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 23.10.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чижова О.С. не з`явилися, остання надіслала до суду клопотання, в якому розгляд справи просила проводити без участі сторони позивача. Наполягала на задоволенні позовних вимог. У судовому засіданні, яке відбулося 23.10.2025 року, адвокат Чижова О.С. підтримала позовну заяву, просила задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА», Головного сервісного центру МВС, в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується довідками про доставку електронного кабінету в системі «Електронний суд», про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У судовому засіданні, що відбулося 23.10.2025 року, представник Головного сервісного центру МВС Кашаєва О.Г. підтримала подані до суду письмові пояснення третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав для відкладення судового засідання передбачених частиною 2 ст.223 ЦПК України, судом не встановлено, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача, його представника, відповідача, а також представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, оцінюючи докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 27.04.2023 року рішенням Київського районного суду м. Полтави було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12-13).

12.06.2024 року постановою начальника відділу Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чекальського С.Б. від 12.06.2024 року в межах виконавчого провадження № 72184139 було накладено арешт на транспортний засіб PORSCHE, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить боржнику ОСОБА_2 (а.с.17-19).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. від 13.09.2024 року було відкрито виконавче провадження № 76043832 з примусового виконання виконавчого напису № 2018, виданого 15.09.2023 року приватним нотаріусом ЗМНО Петренко С.В., про звернення стягнення на транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, VIN номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_2 , на користь заставодержателя (за договором застави) ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» (а.с.22-24).

13.09.2024 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. в рамках ВП № 76043832 накладено арешт на транспортний засіб PORSCHE, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить боржнику ОСОБА_2 (а.с.25-26).

Згідно постанови та акту приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. від 17.09.2024 року в межах виконавчого провадження № 76043832 стягувачу ТОВ «ПОЛЕТЕХНКА» передано у власність транспортний засіб PORSCHE, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить боржнику ОСОБА_2 в рахунок погашення суми боргу в розмірі 208103 згідно з виконавчим написом № 2018, виданим 15.09.2023 року (а.с.27-30).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. від 17.09.2024 року в межах виконавчого провадження № 76043832 знято арешт з транспортного засобу PORSCHE CAYENNE, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить боржнику ОСОБА_2 (а.с.31-32).

04.10.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 76043832 (а.с.33-35).

15.10.2024 року відповідно до Договору купівлі-продажу 5341/2024/4937055, укладеного між ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» та ОСОБА_1 , остання набула право власності на транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, VIN номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 2967 см.куб., колір білий, зареєстрований за продавцем ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» 01.10.2024 року ТСЦ 2343. Договір оформлений та підписаний сторонами в сервісному центрі ТСЦ 5341 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія Головного сервісного центру МВС) № 5341/2024/4937055(а.с.10-11).

В цей же день, 15.10.2024 року, позивач ОСОБА_1 зареєструвала в ТСЦ 5341 право власності на автомобіль PORSCHE CAYENNE, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2967 см.куб., колір білий, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , орган, що видав ТСЦ 5341. Транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_7 (а.с.8-9).

Разом із цим, 23.10.2024 року постановою начальника відділу Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чекальського С.Б. у межах виконавчого провадження № 72184139 оголошено в розшук автомобіль PORSCHE, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить боржнику ОСОБА_2 (а.с.20-21).

Т.в.о. заступника начальника ГУНП в Полтавській області Вишневський А. листом за вих. № 70765-2025 від 08.04.2025 року повідомив ОСОБА_1 про те, що згідно з обліками інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-комунікаційної системи «Iнформаційний портал Національної поліції України» транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, VIN: НОМЕР_2 станом на 05.04.2025 року перебуває у розшуку з д.н.з. НОМЕР_6 за виконавчим провадженням Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції №72184139 від 23.10.2024 року (а.с.37).

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Згідно із ч.ч.1,2,5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, присвоєнням буквено-числової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої, оформленням і видачею реєстраційних документів та/або їх формуванням в електронному вигляді.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Згідно із п.п.1,2,6,7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), присвоєння буквено-цифрової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої, оформлення і видачі реєстраційних документів та/або їх формування в електронній формі. Цей Порядок є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень.

Транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг.

Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) (крім суб`єктів господарювання, що придбали транспортний засіб, який перебував на державній реєстрації, для його подальшого продажу) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до вимог п.п.8,15 Порядку, документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема, укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб.

Державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів здійснюються після проведення уповноваженими особами сервісного центру МВС перевірки відповідних документів та/або відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державному Реєстрі атестованих судових експертів, автоматизованій базі даних про розшукувані транспортні засоби, банку даних Генерального секретаріату Інтерполу, перевірки відомостей про обмеження відчуження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та відомостей про документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, а також відомостей про адресу задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі (крім внутрішньо переміщених осіб, інформація щодо яких підтверджується даними Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб), відомостей про особу, що містяться в Єдиному реєстрі боржників, Державному реєстрі санкцій, відповідних базах даних та державних реєстрах щодо осіб, які перебувають у розшуку, перевірки дійсності довіреності за Єдиним реєстром довіреностей. За результатами таких перевірок на заяві власника транспортного засобу робиться відповідний напис про їх проведення, що засвідчується підписом уповноваженої особи сервісного центру МВС із зазначенням прізвища, власного імені, по батькові (за наявності) і дати (крім випадків подання заяви в електронній формі через електронний кабінет водія або засобами Порталу Дія).

Оскільки спірний транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2967 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2014 року випуску, білого кольору, був зареєстрований за боржником ОСОБА_2 , перереєстрований в ТСЦ 2343 на ТОВ «Полетехніка» на підставі постанови про передачу майна, 15.10.2024 року перереєстрований на ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ 5341, унаслідок чого змінено номерний знак транспортного засобу на НОМЕР_7 .

За даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 15.08.2025 року обмеження на транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, номерний знак НОМЕР_7 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 2967 см. куб., колір білий, відсутні.

В указаному реєстрі внесено дані про припинення арешту транспортного засобу PORSCHE CAYENNE 29.09.2024 року, накладеного в рамках виконавчого провадження №72184139.

Відповідно до Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна наявна інформація про обтяження рухомого майна попереднього власника транспортного засобу ТОВ «Полетехніка».

Водночас, за даними інформаційної системи «Гарпун» інформаційно - комунікаціної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» наявна інформація про розшук транспортного засобу PORSCHE CAYENNE, VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2967 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2014 року випуску, білого кольору на підставі постанови Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції від 23.10.2024 року. Власником розшукуваного транспортного засобу зазначено ОСОБА_2 .

З огляду на те, що розшук транспортного засобу PORSCHE CAYENNE, VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2967 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2014 року випуску, білого кольору оголошено після зміни власника транспортного засобу, арешт рухомого майна у виконавчому провадженні №72184139 знятий 29.09.2024 року, а в розшук транспортний засіб оголошено 23.10.2024 року, наявні підстави вважати перереєстрацію транспортного засобу 15.10.2024 року правомірною та проведеною відповідно до вимог Порядку.

Ураховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту та зняття розшуку з транспортного засобу підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 223 259, 263-265, 277-279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити з-під арешту транспортний засіб: марка: PORSCHE, модель: CAYENNE, тип транспортного засобу: загальний легковий універсал, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_8 , державний номерний знак: НОМЕР_1 , рік випуску: 2014, об`єм двигуна 2967 см.куб., колір: білий, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим 15 жовтня 2024 року ТСЦ 5341, який накладений 12 червня 2024 року на підставі постанови про арешт майна боржника в рамках виконавчого провадження ВП № 72184139, винесеної начальником відділу Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чекальським С.Б.

Зняти з розшуку транспортний засіб: марка: PORSCHE, модель: CAYENNE, тип транспортного засобу: загальний легковий універсал, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_8 , державний номерний знак: НОМЕР_1 , рік випуску: 2014, об`єм двигуна 2967 см.куб., колір: білий, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим 15 жовтня 2024 року ТСЦ 5341, який був оголошений 23 жовтня 2024 року на підставі постанови про розшук майна боржника, винесеної начальником відділу Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чекальським С.Б. у рамках виконавчого провадження ВП № 72184139.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 212, код ЄДРПОУ 34815627.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА», місцезнаходження: 69050, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В, код ЄДРПОУ 34217047.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головний сервісний центр МВС, про скасування арешту та зняття розшуку з транспортного засобу, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62, код ЄДРПОУ 40109173.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2025 року.

Суддя І.М. Михайлова