Ухвала суду № 133292842, 13.01.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2972/25

номер провадження 2-о/531/7/26

У Х В А Л А

13 січня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2025 року заявниця звернулась до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 13 січня 2026 року.

Заявниця ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила (а.с.41-42).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Н.В. подала пояснення, в яких прохала розглядати справу без участі представника. При розгляді заявлених вимог покладається на розсуд суду (а.с.35-39).

Відповідно до статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом статей 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Аналіз зазначених норм процесуального права свідчить про те, що учасник справи не може відмовитися від свого права на участь в судових засіданнях за принципом мовчання, його волевиявлення щодо цього має бути формалізовано.

Клопотань чи заяв щодо неможливості прибуття в судове засідання у визначений судом день та час або заяв про відкладення розгляду справи заявниця ОСОБА_1 не подала. Заяв про проведення розгляду справи за її відсутності з викладеною обґрунтованою позицією щодо підтримання заяви або інших процесуальних заяв нею не надано.

Враховуючи першу неявку заявника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 223, 240, 293, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до 11 год. 30 хв. 04 лютого 2026 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.С.Фисун