Рішення № 133292832, 13.01.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1074/25

Провадження № 2/529/187/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивачки - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна спадкодавцю 1/2 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1502 га, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області). Позивачка є спадкоємцем цього нерухомого майна за законом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 , адже відсутні документи, які підтверджують народження ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_2 , як між племінницею та рідною тіткою, можливе лише в судовому порядку. Встановлення цього факту необхідне для вирішення позивачкою питання щодо оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, крім позивачки, після смерті ОСОБА_2 , не має. Посилаючись на вказане, позивачка ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між племінницею та рідною тіткою, та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини вказаної вище земельної ділянки.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гавриш Б.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивачки надав суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача Диканської селищної ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно з яким відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити їх і розглянути справу без участі його представника /а.с. 37/.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що при розгляді справи покладається на розсуду суду та просила розглянути справу за її відсутності /а.с. 86/.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Диканської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна спадкодавцю 1/2 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1502 га, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області).

Із змін внесених до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0224225 вбачається, що право на земельну частку (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області (нині - Диканської селищної ради), було передано в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВК № 252524 /а.с. 13/.

З копії розпорядження голови Диканської районної державної адміністрації від 19.10.2017 № 154-з вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної частки (паю) загальною площею 3,1502 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області під № 9 /а.с. 14/.

Із копії розпорядження голови Диканської районної державної адміністрації від 16.01.2018 № 8-з вбачається, що ОСОБА_2 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки загальною площею 3,1502 га, кадастровий номер 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів в адміністративних межах Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області /а.с. 15/.

З Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками земельної ділянки загальною площею 3,1502 га, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області). Державна реєстрація права (в державному реєстрі прав) за ОСОБА_2 здійснена 24 січня 2018 року /а.с. 11-12/.

Вказані вище документи у їх сукупності свідчать про те, що спадкодавцеві ОСОБА_2 за життя належала 1/2 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1502 га, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області).

З копії матеріалів спадкової справи № 11/2025, заведеної 13.03.2025 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.М., щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 /а.с. 42-70/, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Відомості про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 , адже відсутні документи, які підтверджують народження спадкодавця ОСОБА_2 /а.с. 16-17, 68-70/.

З копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 вбачається, що матір`ю позивачки, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_4 , записана ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_3 /а.с. 65/.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 05.09.1979 було зареєстровано шлюб між позивачкою (дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище ОСОБА_7 /а.с. 64/.

З копії свідоцтва про народження батька позивачки - ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_9 /а.с. 65/.

Батько позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 /а.с. 68/.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00050773458 від 22.04.2025 вбачається, що 28.10.1959 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 66-67/.

Зміна прізвища ОСОБА_12 на ОСОБА_13 також підтверджується копією її трудової книжки /а.с. 20/.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00050771609 від 22.04.2025 вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня /а.с. 66/.

З повідомлення Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.04.2025 вбачається, що по архівно-пошукових матеріалах відділу, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено. Перевірку проведено по первинних актових записах про народження за період з 1933 року по 1939 рік. Книги актових записів про народження по Диканському району Полтавської області за період 1933-1939 років не збереглися. Також, перевірку було проведено по наявних у відділі поновлених актових записах про народження з 1949 року по теперішній час, однак такого актового запису не виявлено /а.с. 52/.

З копій матеріалів спадкової справи № 229, заведеної 06.11.1998 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , вбачається, що спадщину за заповітом після його смерті прийняли його син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_14 /а.с. 53-61/.

У наданому суду письмовому поясненні свідок ОСОБА_15 вказала, що їй відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , який у свою чергу, був батьком ОСОБА_1 , тобто ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 , позивачки у справі. За життя ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 систематично навідувала її за місцем проживання в с. Ландарі Полтавського району Полтавської області. Між тіткою та племінницею були дружні, теплі родинні відносини. Позивачка разом зі своїм чоловіком допомагала ОСОБА_2 по господарству, з дрібним ремонтом, привозили продукти та медикаменти, за потреби - возили у місто для вирішення побутових справ чи відвідування лікаря. Позивачка також приїжджала до тітки ОСОБА_2 на свята. ОСОБА_15 зазначила, що ці обставини їй відомі у зв`язку із тим, що вона також проживає у с. Ландарі, вона була сусідкою ОСОБА_2 , у них були дружні відносини, у зв`язку із похилим віком вона допомагала ОСОБА_2 по господарству із вирішенням побутових проблем. Вона та ОСОБА_2 багато спілкувалися, остання розповідала їй про родину, зокрема про брата ОСОБА_3 та племінницю ОСОБА_1 /а.с. 89/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з нині покійною ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між племінницею та рідною тіткою, а тому позовна вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість позивачці ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , яка є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 , подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом у передбачений законом строк, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає /а.с. 16-17/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1502 га, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між племінницею та рідною тіткою.

Вказаний факт встановлюється для вирішення ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1502 га, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області).

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Диканська селищна рада, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133, код ЄДРПОУ 21046503.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 60, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Головуючий О.С. Кириченко