Ухвала суду № 133292482, 13.01.2026, Макарівський районний суд Київської області

"13" січня 2026 р. Справа №370/1848/25

Провадження № 2/370/612/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Департаменту Патрульної поліці, про участь у судовому засіданні у справі № 370/1848/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Макарівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Макарівського відділу держаної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області, Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області про зняття арешту з нерухомого майна.

09.01.2026 року до суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції, в особі Черкасова М.М., з проханням надати можливість участі в судовому засіданні, призначеного на 15.01.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту Патрульної поліції, про участь у судовому засіданні у справі № 370/1848/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити розгляд справи, призначеної 15 січня 2026 року на 12.00 год. за єдиним унікальним номером 370/1848/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Макарівського відділу держаної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Департаменту патрульної поліції за участю представника - Черкасова Миколи Миколайовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва