Ухвала суду № 133292146, 14.01.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
344/15197/24
Номер документу
133292146
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/15197/24

Провадження № 1-в/344/15/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади. Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.11.2024 року його засуджено за ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України до штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну) тисячу гривень з позбавлення права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законної сили 28 грудня 2024 року. Основне покарання у вигляді штрафу відбув сплатив в повному обсязі. На обліку в Івано-Франківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 20.01.2025 року. Під час перебування на обліку громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем роботи характеризується позитивно. Нових злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався. Заборонені судом посади, згідно з вироком суду не займає. Злочин, за який його засуджено є нетяжким. Станом на 28.12.2025 року відбув 2/3 терміну додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 рік 6 місяців. Просить суд, звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.11.2024 року.

У судовому засідання обвинувачений клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задоволити. Зазначив, що став на шлях виправлення. Кожен день розкаюється про вчинене. Працює на важливому оборонному підприємстві ТОВ «Виробниче об`єднання Карпати», бачить своє майбутнє на даному підприємстві. Одразу сплатив штраф, одним платежем. Вчасно з`являвся до органу пробації. Діти повнолітні. До вироку влаштувався в дане підприємство. До органів поліції не доставлявся.

Прокурор не заперечив щодо задовлення клопотання засудженого.

Представник органу пробації не заперечила щодо задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 1 статті 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 ч. 1ст. 537 КПК України.

Статтею 6 КВК України, передбачено, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно ч. 3 ст. 55 КК України встановлено, що при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. Строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, з моменту набрання законної сили вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї постанови № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначає, що особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Згідно з роз`яснень, які містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

При цьому, однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Так, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.11.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

ОСОБА_5 надав уповноваженому органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу, і знятий з обліку як засуджений до основного покарання, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

За період строку покарання ОСОБА_5 не допустив порушень, передбачених ст. 34 Кримінально виконавчого Кодексу України, своєчасно надавав всі необхідні документи, пов`язані з виконанням додаткового покарання.

Згідно з довідки № 535/1 від 12 січня 2026 року ОСОБА_5 працює на ТОВ «Виробниче об`єднання Карпати» інженером з комплектації устаткування й матеріалів у відділі головного механіка по даний час.

Відповідно до довідки № 186-02012026/26210 ОСОБА_6 під час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

За місцем роботи характеризується позитивно.

Згідно з повідомлення начальника Івано-Франківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 під час обілу громадського порядку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час працює в ТОВ «Виробниче об`єднання Карпати». Заборонені судом посади не займає. Станом на 14.01.2026 року відбув 1 рік 17 днів додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах влади на строк 1 рік 6 місяців, тобто ним відбуто 2/3 строку додаткового покарання.

Окрім того суд враховує, що ОСОБА_5 повністю відбув основне покарання та під час виконання додаткового покарання не вчинив нового злочину, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, став на шлях виправлення, має постійне місце роботи. Ураховуючи викладене, суд робить висновок, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та щодо нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 55, 81 Кримінального кодексу України, ст. 336,537,539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 січня 2026 року.

Головуюча суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 133292146 ?

Документ № 133292146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133292146 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133292146 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133292146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133292146, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 133292146, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133292146 відноситься до справи № 344/15197/24

Це рішення відноситься до справи № 344/15197/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133292145
Наступний документ : 133292147