Ухвала суду № 133291748, 14.01.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2420/25

У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Буткевича М.І., за участі секретаря судового засідання Бошяна А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача, у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Савіцька Анна Олегівна, до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визннання права на земельну частку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

19.02.2025 позивач, від імені якого діє адвокат Савіцька А.О., звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право на земельну частку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 10.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання яке переносилось з поважних підстав.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зв`явилась, надала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст. ст. 46-47 ЦПК повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Із системного аналізу зазначених норм слід дійти висновку про те, що позов може бути пред`явлено тільки особою, яка на час вчинення процесуальної дії володіє цивільною процесуальною право- та дієздатністю.

За правилами ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

При цьому, зі змісту зазначеної статті вбачається, що питання залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони можливе тільки у цивільних справах, відкритих провадженням за життя сторін, і у разі їх смерті, яка сталася вже після відкриття провадження у справі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито 10.06.2025, із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК у разі настання смерті фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд закриває провадження у справі.

Оскільки позивач помер до дня відкриття провадження у справі, отже він не набув статусу позивача, а тому підстави для процесуального правонаступництва відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки позивач не має процесуального право- та дієздатності, а цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва, провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача до відкриття провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 260-261 ЦПК, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Савіцька Анна Олегівна, до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку в порядку спадкування за заповітом закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2026 року.

Суддя М.І. Буткевич