Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/6238/25
У Х В А Л А
13 січня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача Камочкіна А.Ю. та позивач у судове засідання не з`явились. Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.
Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв`язку з тим, що у судове засіданні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат", суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10:00 год 08.04.2026 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С.Л. (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 133291737, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/6238/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: