Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/1325/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"14" січня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, розглянувши заяву представника відповідача адвоката Кока Валентини Аркадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовомДержавної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про стягнення збитків.
Підготовче засідання у справі відкладено на 15 січня 2026 року о 11 год. 00 хв.
На електронну адресу суду від представника відповідача адвоката Кока В.А. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій вона зазначила, що на даний час перебуває за межами України, просить надати можливість прийняти участь в судовому засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до пунктів 46, 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, заяву представника відповідача адвоката Кока В.А. слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кока Валентини Аркадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити можливість представнику відповідача Кока Валентині Аркадіївні брати участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про стягнення збитків, призначеному на 15 січня 2026 року о 11 год. 00 хв. та в подальшому у всіх засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснитипредставнику відповідача адвокату Кока Валентині Аркадіївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити представнику відповідача адвокату Кока Валентині Аркадіївні, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представникувідповідача адвокату Кока Валентині Аркадіївні для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: Т.Г. Корсун
Судове рішення № 133291724, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/1325/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: