Ухвала суду № 133291296, 14.01.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
185/418/25
Номер документу
133291296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/418/25

Провадження № 2/185/580/26

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

14 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

прокурора Кисельова В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зерноагро» про скасування рішення селищної ради, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельні ділянки природно-заповідного фонду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду пребуває цивільна справа за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зерноагро» про скасування рішення селищної ради, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельні ділянки природно-заповідного фонду.

Заявлені такі позовні вимоги:

-визнати незаконним та скасувати рішення Троїцької сільської ради, на підставі якого здійснена державна реєстрація права власності за фізичними особами на спірні земельні ділянки,

-усунути перешкоди власнику - Троїцькій сільській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні спірними земельними ділянками шляхом скасування рішення приватного нотаріуса та здійсненої на його підставі державної реєстрації права власності фізичних осіб на спірні земельні ділянки,

-усунути перешкоди власнику - Троїцькій сільській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні спірними земельними ділянками шляхом скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та здійсненої на його підставі державної реєстрації права оренди СВК «Зерноагро» на спірні земельні ділянки,

-усунути перешкоди власнику - Троїцькій сільській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні спірними земельними ділянками шляхом зобов`язання фізичних осіб та сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зерноагро» повернути спірні земельні ділянки у власність Троїцької сільської територіальної громади в особі Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

14 січня 2026 року представник Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області адвокат Замула Ростислав Олегович подав клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41747100, оскільки рішення у справі вплине на права та обов`язки виконавчого органу сільської ради, до повноважень якого належить здійснення контролю за використанням та охороною земель, у тому числі об`єктів природно-заповідного фонду.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням думки прокурора, який не заперечує проти залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву.

Керуючись статтями 53, 174, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41747100, адреса: 51490 Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Троїцьке, вулиця Миру, будинок 1.

Встановити третій особі Виконавчому комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області строк подання письмових пояснень по справі протягом десяти днів з дня отримання доступу до матеріалів цивільної справи.

Підготовче засідання у справі відкласти на 07 квітня 2026 року 13:30 годину

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 133291296 ?

Документ № 133291296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133291296 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133291296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133291296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133291296, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133291296, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133291296 відноситься до справи № 185/418/25

Це рішення відноситься до справи № 185/418/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133291291
Наступний документ : 133291297