Ухвала суду № 133290843, 14.01.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8716/25

провадження № 2/208/1031/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмету спору

14 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.,

прокурора - Кочнєвої В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 208/8716/25 за позовною заявою керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філія «Східний лісовий офіс» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання земельної ділянки шляхом її витребування, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява керівника Кам`янської окружної прокуратури Кузьменка С.С. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філія «Східний лісовий офіс» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання земельної ділянки шляхом її витребування, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 року, цивільну справу № 208/8716/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 04.07.2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.01.2026 року у підготовчому судовому засіданні постало питання щодо залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кам`янську міську ради Дніпропетровської області.

Прокурор Кочнєва В.С. заперечувала щодо залучення Кам`янської міської ради Дніпропетровської області як третю особу. Зазначила, що на той час Кам`янська міська рада не була розпорядником земель ДСГП «Ліси України» і передача даних земель для не лісогосподарських потреб не входила до їх повноважень, а це входило до повноважень обласних державних адміністрацій.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо залучення Кам`янської міської ради Дніпропетровської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.

Згідно зі ст.53 ч.1-7 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних положень процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи має бути обґрунтоване з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Суть інституту третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, полягає в тому, що його застосування слугує процесуальним забезпеченням права регресу, а умова, що за законом третя особа залучається чи вступає у справу на стороні позивача чи відповідача, передбачає, що участь у процесі третьої особи випливає з тих відносин, які пов`язують її з однією із сторін у процесі.

З матеріалів справи суд встановив, що предметом позову в цій справі є усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування державної реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Саме Дніпродзержинська міська рада (наразі Кам`янська міська рада) рішенням №204-08/VII від 17.06.2016 року затвердила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передали спірну земельну ділянку у власність ОСОБА_1 .

З огляду на вищезазначене суд вважає, що Кам`янську міську раду Дніпропетровської області необхідно залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 53, 54, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кам`янську міську раду Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24604168, адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, будинок 2).

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, та надати до суду докази такого направлення.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Гречана