Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/6604/25
Провадження № 2/740/461/26
УХВАЛА
14 січня 2026 року місто Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановила:
У провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з договором.
Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2025 року заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу ухвалу суду від 24.12.2025 по справі № 740/6604/25, а також прикріплені до неї файли, надіслано одержувачу ТОВ «Факторинг Партнерс» до електронного кабінету 24.12.2024 року.
Однак,станом на сьогодні ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.
У зв`язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
постановила:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О.В. Роздайбіда
Судове рішення № 133289800, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/6604/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: