Постанова № 133289571, 12.01.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.01.2026
Номер справи
689/2283/25
Номер документу
133289571
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2283/25

Провадження № 3/689/44/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.12.2025 року о 21 год. 25 хв. в селищі Ярмолинці, дорога H03 237 км водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи транспортним засобом Renault laguna н.з. НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну, та перед зміною напрямку руху, а саме перелаштовуючись із лівої смуги руху в праву смугу руху, не надав дорогу транспортному засобу Skoda Ocnavia н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перелаштуватись, в результаті чого здійснив зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Цими діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.3.б Правил дорожнього руху порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем; п.10.3 Правил дорожнього руху порушення правил перестроювання, п.10.1 Правил дорожнього руху - порушення правил перестроювання, зміни напрямку руху.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за такими ознаками диспозиції цієї статті: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву в якій просив справу слухати без його участі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено вину особи в скоєнні правопорушення:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №545750;

- план-схемою місця ДТП від 19.12.2025; фотоілюстраціями до протоколу; відеозаписом.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 19.12.2025 року близько 21 год. 25 хв. рухаючись на автомобілі Renault laguna на кільці в с-щі Ярмолинці на другий з`їзд з кільця відчув удар з правої сторони автомобіля Skoda Ocnavia н.з. НОМЕР_3 . Це сталось коли він вже майже закінчив маневр, перелаштувався у крайню праву полосу щоб з`їхати з кільця на дорогу H03. Він їхав зі сторони Хмельницького в сторону с. Солобківці, автомобіль Skoda Ocnavia рухався у крайній правій полосі без показника повороту, поїхав далі у його напрямок через це і сталось зіткнення, він намагався уникнути, але не було такої змоги.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 який зазначив, що 19.12.2025 року о 21 год. 25 хв. рухаючись на автомобілі Skoda Ocnavia н.з. НОМЕР_3 в сторону об`їздної в с-щі Ярмолинці в крайній правій смузі для руху як раптом водій автомобіля Renault laguna НОМЕР_2 маючи намір перелаштуватись в смугу для руху де він рухався, не надав перевагу його автомобілю та при перелаштувані здійснив зіткнення із його автомобілем. Внаслідок чого було завдано механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, а саме вм`ятина на задній лівій дверці та царапина на двох лівих дверях, а ще водій Renault laguna звинувачував, що він був в стані алкогольного сп`яніння, після чого він пройшов тест на наявність сп`яніння, результат показав 0.00 проміле.

За наслідками оцінки досліджених доказів окремо, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини, за яких було вчинено правопорушення, вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції відповідної статті у виді штрафу. Враховано, що особа раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись статтею 124, статтями 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У разі примусового виконання цієї постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA748999980313060149000022001, ККД 21081300, призначення платежу - штраф по справі №689/2283/25, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №545750 від 20.12.2025 (Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити на сплату судового збору:

(Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).

У випадку сплати штрафу та судового збору, квитанції про сплату необхідно направити на адресу суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Вадим МАЗУРЧАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 133289571 ?

Документ № 133289571 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 133289571 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133289571 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133289571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133289571, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133289571, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133289571 відноситься до справи № 689/2283/25

Це рішення відноситься до справи № 689/2283/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133277384
Наступний документ : 133289573