Рішення № 133289258, 14.01.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5975/25

2-о/583/22/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 17 грудня 2025 року звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він та ОСОБА_2 є родичами першої черги як син та батько, проте в його документах допущено помилку в написанні його по батькові, тобто його батько має ім`я « ОСОБА_3 », а в його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України по батькові вказано як « ОСОБА_3 ». Можливо така помилка виникла внаслідок перекладу його по батькові з російської на українську. Встановлення цього факту необхідне для можливості вказати першу лінію родинності для підтвердження до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав / а.с. 17/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви заперечень не має / а.с. 15/.

Суд вважає за можливо провести судове засідання без участі заявника та представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 09 липня 2004 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області, його зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1 / а.с. 3,19/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 квітня 1988 року відділом РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області, « ОСОБА_4 » / мовою оригіналу/ народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області, його батьками є: батько « ОСОБА_5 » / мовою оригіналу/ та мати « ОСОБА_6 » / мовою оригіналу /а.с. 5/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15 грудня 1997 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області, його зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1 / а.с. 6-7,18/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 22 березня 1988 року рай бюро РАЦС м. Охтирка Сумської області, « ОСОБА_5 » / мовою оригіналу/ народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області, його батьками є: батько « ОСОБА_7 » / мовою оригіналу/ та мати « ОСОБА_8 » / мовою оригіналу// а.с. 9/.

Відповідно до Акту встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 18 березня 2025 року військовозобов`язаний ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі висновку лікарської комісії № 599 від 26 лютого 2025 року / а.с. 20/.

З витягу № 560 із протоколу засідання ЛКК № 41 КНП «ЦПМСД № 2» СМР від 26 лютого 2025 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, побутового та медичного обслуговування та нездатний до самообслуговування / а.с. 21/.

Відповідно до висновку № 559 протокол № 41 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 26 лютого 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рекомендовано соціальні послуги: догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи / а.с. 22/./.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що розбіжності в написанні по батькові заявника та імені його батька ймовірно були допущені при перекладі з російської на українську, та свідчать про те, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , тому необхідно встановити факт родинних відносин для можливості підтвердження першої лінії родинності в органах ТЦК та СП .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву окремого провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Охтирка Сумської області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Охтирка Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області О.С. Семенова