Ухвала суду № 133289235, 13.01.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/103/26

2-а/583/2/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

08.01.2026 представник позивача звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №7444680, винесену 24.10.2025 інспектором СРПП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Ларіоновим Русланом Олеговичем, а провадження в справі закрити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

За приписами ст.ст. 19, 20 ЦПК України, ст.ст. 25, 30 КАС України справа підлягає розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області, як адміністративним судом.

В ч. 2 ст. 12 КАС України зазначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до §2 Глави 11 Розділу II КАС України вказана адміністративна справа належить до категорії термінових. Отже для даної категорії адміністративних справ пріоритетним є швидке вирішення.

Згідно зі ст. 171 КАС України при відкритті провадження у справі суддя вирішує, крім іншого, питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Положеннями ч. 5 ст. 162 КАС України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для даної вказаної справи, а також положення ст. 262 КАС України, вбачається за можливе проводити розгляд вказаної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Також представником позивача у прохальній частині позовної заяви (пункт 2) заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії оскаржуваної постанови та матеріалів справи, на підставі яких винесено цю постанову.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативної або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, доходжу висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління Національної поліції в Харківській області копії постанови БАД №744680 від 24.10.2025та матеріалів справи, на підставі яких винесено цю постанову.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 25, 160, 161, 162, 171, 257, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 26 січня 2026 року о 10.00 год. за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал №8.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

З урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України запропонувати відповідачеві у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Положеннями ч. 4 ст. 159 КАС України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.ст. 44, 47 КАС України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Харківській області належним чином засвідчені копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №744680 від 24.10.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 121 Кодексу про адміністративні правопорушення, та матеріалів справи, на підставі яких винесено цю постанову.

Вимоги ухвали виконати до 23.01.2026.

Попередити відповідальних осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області про кримінальну відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко