Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/202/26
Номер провадження 2-о/504/170/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2026с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
До Доброславського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Однак, зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.
Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: заявником в поданій заяві не вірно зазначено заінтересовану особу, оскільки Дмитрівська сільська рада Одеського району Одеської області було припинена в результаті реорганізації шляхом приєднання до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області.
Отже, суддею встановлено, що у заяві про встановлення факту права власності на нерухоме майно, зазначеною заінтересованою особою є Дмитрівська сільська рада, якої на теперішній час не існує.
Зважаючи на це, заявнику необхідно визначитись з суб`єктним складом у даній справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявником ухвали.
За даних обставин, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків даної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику для усунення зазначених недоліків строк 10 (десять) днів з дня вручення заявнику даної ухвали.
Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.
Судове рішення № 133288328, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/202/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: