Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/888/25
6/683/4/2026
У Х В А Л А
12 січня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові Хмельницької області питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року,
в с т а н о в и в:
У грудні 2025 року до суду звернулася Державна казначейська служба України із заявою про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року у справі № 683/888/24 за позовомОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, посилаючись на те, що при ознайомленні з текстом вказаного рішення ними виявлено описку, а саме: в резолютивній частині рішення допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивачки « НОМЕР_1 », замість вірного «НОМЕР_2 », а також у виконавчому листі зазначено найменування боржника Державна казначейська служба, замість вірного Держава Україна.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року у справі № 683/888/25 за позовомОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства
Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції :
«Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».
У виконавчому листі від 13 жовтня 2025 року (справа №683/888/25, 2/683/706/2025) :
графу «(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника)» у викласти у наступній редакції : «Держава Україна»;
графу «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача) викласти у наступній редакції : «3435409201».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 133287975, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/888/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: