Ухвала суду № 133287388, 14.01.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
481/1751/25
Номер документу
133287388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/1751/25

Провадж.№ 2/481/178/2026

У Х В А Л А

іменем України

про направлення за підсудністю

14.01.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» адвокат Овчаренко Р.В. з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації в розмірі 273085,76 гривень та судові витрати: 4479,38 гривень судового збору та 10000 гривень витрат на правничу допомогу.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.12.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 02.12.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2072599 від 02.12.2025 року особу ОСОБА_1 не знайдено.

02.12.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до голови Новобузької об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

05.12.2025 року судом отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 21.02.2022 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

09.12.2025 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

11.12.2025 року судом отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 21.02.2022 був знятий з реєстрації.

Ухвалою судді від 12.12.2025 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 24.12.2025 року о 11:30 годині.

Ухвалою суду від 24.12.2025 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, підготовче судове засідання відкладено до 20.01.2026 року о 10:30 год.

13.01.2026 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Костенка С.О. надійшло клопотання, в якому останній просив передати справу за належною підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до підсудності Заводського районного суду м. Миколаєва. Місце скоєння ДТП територіально відноситься до Центрального районного суду м. Миколаєва. Розгляд справи Новобузьким районним судом Миколаївської області здійснюється з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно інформаційної довідки про зареєстроване місце проживання, наданої державним реєстратором Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради № 23055-000609355-037-05 від 28.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.02.2022 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації, подана для розгляду до Новобузького районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, такий позов належить передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації, за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва (адреса: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити негайно позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено 14.01.2026 року.

Суддя Вжещ С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133287388 ?

Документ № 133287388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133287388 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133287388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133287388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133287388, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 133287388, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133287388 відноситься до справи № 481/1751/25

Це рішення відноситься до справи № 481/1751/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133287387
Наступний документ : 133308778