Ухвала суду № 133287381, 14.01.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1382/25

Провадження № 2-во/945/1/26

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в заочному рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі № 945/1382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення суду від 26 вересня 2025 року у справі № 945/1382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики № 75696114 від 01.08.2021, у розмірі 26 814, 02 грн, яка складається з: 8 321,17 грн заборгованості за основним боргом, 18 491, 49 грн - заборгованості за відсотками, а також судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13 000 грн.

08 грудня 2025 року на підставі вказаного вище рішення, Миколаївським районним судом Миколаївської області видано виконавчі листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованості за Договором позики № 75696114 від 01.08.2021, у розмірі 26 814, 02 грн, яка складається з: 8 321,17 грн заборгованості за основним боргом, 18 491, 49 грн - заборгованості за відсотками; виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп.; виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13 000 грн.

06 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» в системі «Електронний суд» через свого представника Ткаченко Марію Миколаївну сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про виправлення описки в заочному рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі № 945/1382/25 та помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів про стягнення кредитної заборгованості, які видані Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення суду у цивільній справі № 945/1382/25, посилаючись на те, що в рішенні та виконавчому листі зазначено неправильно номер Договору позики «75696114», а також не зазначено у заочному рішенні та виконавчому листі суму нарахованих 3 % річних у сумі 1,36 грн, які входять у загальну суму заборгованості за договором.

Суд розглянув заяву, дослідив матеріали справи та дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У матеріалах цивільної справи № 945/1382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, наявна копія Договору позики № 75969114 від 01.08.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 (а. с. 24).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 7), загальна сума заборгованості становить 26 814, 02 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 8 321, 17 грн, заборгованість за відсотками 18 491,49 грн та 1,36 грн 3 % річних.

Отже, в заочному рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі № 945/1382/25 було допущено помилку та неправильно зазначено номер Договору позики «75696114», замість правильного «75969114», та не зазначено 1,36 грн, як 3 % річних, які входять до загальної суми заборгованості за кредитним Договором.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.

У виконавчому листі, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення суду від 26 вересня 2025 року у справі № 945/1382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, також невірно зазначено номер Договору позики «75696114», та не зазначено нараховані 3 % річних 1, 36 грн, які входять в суму заборгованості.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», та виправити помилки, в заочному рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі № 945/1382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та допущеної при оформленні виконавчого листа виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення суду від 26 вересня 2025 року у справі № 945/1382/25.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в заочному рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі № 945/1382/25 та про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів про стягнення кредитної заборгованості, який виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення суду від 26 вересня року у справі № 945/1382/25 - задовольнити.

Виправити помилку в заочному рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі № 945/1382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно номер Договору «75969114», а також зазначити «нараховані 3 % річних 1, 36 грн», які входять в загальну суму заборгованості.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі № 945/1382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» у справі № 945/1382/25, зазначивши у виконавчому листі правильно номер Договору позики - «75969114», а також зазначивши «нараховані 3 % річних 1, 36 грн», які входять в загальну суму заборгованості.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА