Ухвала суду № 133286910, 08.01.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/700/20 Провадження № 1-кп/450/316/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001532 від 04.10.2019 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_7

представник потерпілої ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9

цивільний позивач ОСОБА_10

представник цивільного відповідача ОСОБА_11

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за ч.2 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001532 від 04.10.2019 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

05.01.2026 на адресу суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_12 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з ОСОБА_3 , у зв`язку з проходженням ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за межами Львівської області. Оскільки, обвинувачений зареєстрований в системі електронний суд ВКЗ/ «EasyCon», тобто має можливість участі в судовому засіданні.

Сторони кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили щодо проведення в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указами Президента України дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалася та діє і на даний час.

Відповідно до листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 суди, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, мають зважати на те, що згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 на цей час перебуває у Військовій частині НОМЕР_1 , з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд вказаного провадження у судовому засіданні може здійснюватися у режимі відеоконференції 23 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити Військовій частині НОМЕР_1 , оскільки обвинувачений проходить військову службу.

Керуючись ст.ст. 336, 369 -372КПК України, суддя, -

постановив:

клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_12 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001532 від 04.10.2019 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , призначене на 23.02.2026 о 11 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції між Пустомитівським районним судом Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , контактний номер телефону НОМЕР_3 ).

Доручити Військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за межами Львівської області забезпечити у відповідності до вимог ст.336 КПК України проведення судового засідання 23.02.2026 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1