Постанова № 133285868, 14.01.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/54/26 3/302/33/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2026 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, за протоколом від 08.01.2026 року серії ВАД №694382, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Скира А.А., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.11.2010 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №33 від 23.02.2024), непрацюючого, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, РНОКПП НОМЕР_2 , номер телефону: НОМЕР_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

07.01.2026 року близько 03 год 50 хв у с.Торунь по вул.Центральна ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівникам поліції, а саме чіпляв працівників поліції за формений одяг, голосно кричав, ображав працівників поліції нецензурними словами та не реагував на зауваження працівників поліції щодо припинення протиправних дій.

Ці дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікував за ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 у залі судового засідання свою вину та обставини, які викладені в протоколі, визнав, зазначаючи, що шкодує про вчинене, просив суд застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №694382 від 08.01.2026 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №4 від 08.01.2026 року КНП ЛПУ Міжгірська РЛ, згідно якого ОСОБА_1 під час огляду 08.01.2026 року о 05 год 20 хв перебував у стані алкогольного сп`яніння з показником 1,28 проміле; рапорт поліцейського ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Вовилка, який зареєстрований у ЖЄО 08.01.2026 року за №75; письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.01.2026 року; протокол АЗ №183431 про адміністративне затримання за статтею 185 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП за ознаками: злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 185 КУпАП, суд зважає на таке. Наявність у матеріалах справи обставини, що пом`якшує відповідальність винного, а саме щире розкаяння винного (п.1 ч.1 ст.34 КУпАП). Наявність у справі обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 - вчинення правопорушення в стані сп`яніння (п.6 ст.35 КУпАП). Суд бере до уваги особу винного, який раніше не був судимим, не притягався протягом року до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей, постійного місця праці не має, є одруженим, визнав вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого статтею 185 КУпАП, а саме в розмірі п`ятнадцяти чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, бо стягнення у виді виправних робіт не може бути застосоване до винного, бо такий ніде не працює, а інші - є занадто суворими, враховуючи обставини правопорушення та особу винного.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 грн у дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн 60 коп судового збору у користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач-ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Постанова складена 14.01.2026.

Суддя: В. П. Кривка