Ухвала суду № 133285332, 14.01.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3333/23

Провадження №:2/138/27/26

УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бема Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Міністерства юстиції України», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України та визнання недійсним договору оренди землі.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 20 січня 2026 року об 11 год. 15 хв.

12.01.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бема Юрія Юрійовича надійшло клопотання про його участь у всіх судових засіданнях, в тому числі і призначеному на 20.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у підготовчому засіданні представника відповідача, для оперативного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та проводити підготовче засідання у справі 20.01.2026 об 11 год. 15 хв. та всі подальші засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бема Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 20 січня 2026 року об 11 год. 15 хв. та всі подальші засідання у справі проводити з представником відповідача адвокатом Бемом Юрієм Юрійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача адвоката Бема Юрія Юрійовича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова