Ухвала суду № 133284687, 14.01.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

14 січня 2026 року Справа № 926/120/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 120 від 12.01.2026 за позовом:

Societatea cu Raspundere Limitata "PlusBioPro" (MD-2049, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Валя Албе,3, код ЄДРПОУ 00611215)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватон" (58032, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, буд. 23, кв. 18, код ЄДРПОУ 22839973)

про стягнення грошових коштів в сумі 512520,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Societatea cu Raspundere Limitata "PlusBioPro" (MD-2049, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Валя Албе,3, код ЄДРПОУ 00611215) звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватон" (58032, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, буд. 23, кв. 18, код ЄДРПОУ 22839973) про стягнення грошових коштів за договором поставки № 09-04 від 08.04.2025 в сумі 512520,00 грн.

Позовні вимоги мотивуються тим, що відповідно до вищевказаного договору поставки позивач 10.04.2025 перерахував аванс в розімірі 12000,00 доларів США (еквівалент в гривні 512520,00 грн станом на 08.01.2026) на розрахунковий рахунок відповідача, однак відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань щодо підготовки та поставки обладнання, чим заборгував позивачу 512520,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2026 рік установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2026 року 3328,00 гривні.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, з прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 7687,80 грн, а належні докази сплати судового збору надати суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Societatea cu Raspundere Limitata "PlusBioPro" - залишити без руху.

2. Встановити Societatea cu Raspundere Limitata "PlusBioPro", строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Societatea cu Raspundere Limitata "PlusBioPro", що згідно з частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 14.01.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.