Ухвала суду № 133284665, 14.01.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
925/514/25
Номер документу
133284665
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/514/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за первісним позовом Приватного підприємства "Мангуст-Сервіс", м.Черкаси, вул.Одеська,8/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт", м.Черкаси, просп.Хіміків,59,

про стягнення 234730,60 грн заборгованості за надані послуги,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт", м.Черкаси, просп.Хіміків,59

до Приватного підприємства "Мангуст-Сервіс", м.Черкаси, вул.Одеська,8/2,

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Чакалов А.К. - адвокат - за ордером;

від відповідача: Овчаренко І.С. - адвокат - за ордером.

Приватне підприємство "Мангуст-Сервіс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" з вимогами про стягнення 234730,60 грн заборгованості за послуги системно-технічного супроводу ІСУ та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 13.05.2025 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 11.06.2025; від 11.06.2025 проведення судового засідання відкладено на 25.06.2025; від 21.10.2025 прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Етнокрафт" до Приватного підприємства "Мангуст-Сервіс" про визнання недійсним договору, укладеного шляхом підписання актів від 06.08.2024 №МС000403 на суму 11700,00 грн, від 06.08.2024 №МС000405 на суму 14400,00 грн, від 07.08.2024 №МС000475 на суму 90000,00 грн, від 07.08.2024 №МС000476 на суму 90000,00 грн, від 23.08.2024 №МС000477 на суму 50000,00 грн, від 31.08.2024 №МС000517 на суму 31010,60 грн, від 30.09.2024 №МС000478 на суму 59000,00 грн, від 30.09.2024 №МС000479 на суму 60000,00 грн, від 30.09.2024 №МС000480 на суму 28800,00 грн, від 30.09.2024 №МС000481 на суму 50000,00 грн та часткової оплати цих актів ТОВ "ТД "ЕтноКрафт" на загальну суму 256100,00 грн; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження із первісним позовом; проведення підготовчого засідання відкладено на 20.11.2025; від 20.11.2025 проведення підготовчого засідання призначено на 15.12.2025.

Підготовче засідання 15.12.2025 не відбулось з огляду на відключення у Господарському суді Черкаської області електромережі. Проведення підготовчого засідання призначено на 14.01.2026.

В підготовчому засіданні 14.01.2026:

Представник відповідача наполягає на застосуванні процедури врегулювання спору за участю судді, про що було подано письмове клопотання. Вказує, що можливість позасудового врегулювання спору сторонами не втрачена. Позивачеві направлені додаткові пропозиції по врегулюванню спору за умови взаємних поступок.

Представник позивача заперечив можливість переходу в процедуру врегулювання спору за участю судді, але підтвердив перемовини на рівні керівників сторін щодо позасудового врегулювання спору.

Представник відповідача просить надати додатковий розумний термін сторонам для обміну пропозиціями та спроби позасудового врегулювання спору, до 10 днів.

Представник позивача погодився на пропозицію продовжити врегулювання спору в позасудовому порядку.

Суд вважає за необхідне залишити без задоволення заяву відповідача про застосування судом процедури врегулювання спору за участю судді, оскільки не отримано згоду представника позивача на це, та надати додатковий час учасникам для обміну пропозиціями по врегулюванню спору.

Керуючись ст.ст.183, 188, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про застосування судом процедури врегулювання спору за участю судді - залишити без задоволення.

2. Оголосити перерву в проведенні підготовчого засідання до 16:00 год. 28 січня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" та його представника адвоката Овчаренка Ігоря Сергійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відзив на зустрічний позов з посиланням на документи. Спростування доводів відповідача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Замовлення відповідача на виконання робіт. Наявність примусу щодо відповідача по оплаті робіт.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Ймовірні доповнення до відзиву на первісний позов з урахуванням переходу в загальне позовне провадження. Заперечення щодо виконання робіт позивачем. Яке право відповідача порушено та ким саме. Контррозрахунок стягуваної позивачем суми.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Участь представників у засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 133284665 ?

Документ № 133284665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133284665 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133284665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133284665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133284665, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 133284665, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133284665 відноситься до справи № 925/514/25

Це рішення відноситься до справи № 925/514/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133284664
Наступний документ : 133284666