Ухвала суду № 133284636, 12.01.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа № 925/1347/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

від Черкаської окружної прокуратури Бутар В.С. прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури,

від позивача Прокопчук А.П. за довіреністю,

від відповідача Тимошенко Б.А. - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі:

Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Ткаченка Сергія Володимировича, м. Черкаси

про стягнення 73 611 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської міської ради до Ткаченка Сергія Володимировича про стягнення з відповідача 68 131 грн. 67 коп. безпідставно збережених грошових коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1409,11 кв.м за кадастровим номером 7110136400:01:004:0018, що розташована по вул. Верхня Горова, 65/1 у м. Черкаси за період з 13 серпня 2020 року по 07 серпня 2022 року та 5 479 грн. 38 коп. пені нарахованої за період з 13 серпня 2020 року по 16 травня 2021 року, у зв`язку з порушенням умов договору оренди землі від 28 серпня 2012 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року.

Судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року не відбулося, у зв`язку з технічними причинами (несправність фіксації судового засідання технічними засобами).

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року суд призначив розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 12 січня 2026 року.

29 грудня 2025 року від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також 07 січня 2026 року від прокурора до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Прокурор та сторони у судовому засіданні підтримали клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням Черкаської міської ради від 09 серпня 2012 року № 3-1105 «Про поновлення приватному підприємцю Ткаченку Сергію Володимировичу договору оренди земельної ділянки по вул. Фрунзе, 65» фізичній особі підприємцю Ткаченку Сергію Володимировичу поновлено договір оренди земельної ділянки по вул. Фрунзе, 65, площею 1409,11 кв.м до 12 серпня 2020 року під садово-декоративний центр та вирощування квітів.

28 серпня 2012 року між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 7110136400:01:004:0018.

Пунктом 9 договору сторони погодили, що за оренду земельної ділянки орендар сплачує орендну плату у грошовій формі.

Відповідач прийняв в строкове платне користування вищевказану земельну ділянку по акту приймання передачі земельної ділянки.

Відповідно до квитанції №1.465041921.1 від 26 грудня 2025 року відповідач сплатив 73 611 грн. 05 коп. за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7110136400:01:004:0018, площею 1409,11 кв.м., що розташована по вул. Верхня Горова, 65/1 у м. Черкаси за період з 13 серпня 2020 року по 07 серпня 2022 року та пеню за несвоєчасне внесення орендної плати за договором від 28 грудня 2012 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору між сторонами.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/1347/25 закрити.

2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі Черкаській обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на по платіжній інструкції №1966 від 16 вересня 2025 року в сумі 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович