Ухвала суду № 133284474, 13.01.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/701/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.

розглядаючи матеріали справи

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів в особі Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", проспект Злуки, 2 В, м. Тернопіль

до відповідача 2 Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло", вул. Князя Острозького, 32, м. Тернопіль

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у розмірі 88 113, 58 грн.

За участю учасників судового процесу:

від прокуратури: Пагут О.С. - прокурор,

від позивача Західного офісу Держаудитслужби: Мартинович С.Б. представник,

від відповідача 1: Драпак Г.В. представник.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби в особі Тернопільської міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" та Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" про визнання недійсними додаткових угод № 4 від 15.08.2022 та № 5 від 14.09.2022 до Договору №143 від від 28.02.2022 та стягнення грошових коштів у розмірі 88 113,58 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025, для розгляду справи №921/701/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2025 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2025.

Протокольною ухвалою від 17.12.2025 підготовче засідання відкладено на 13.01.2026.

Представниця прокуратури у підготовче засідання 13.01.2026 з`явилася, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Також, прокуратурою надіслано до суду пояснення (вх. № 243 від 12.01.2026).

Представниця позивача - Західного офісу Держаудитслужби у підготовче засідання 13.01.2026 з`явилася, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Представник позивача Тернопільської міської ради у підготовче засідання 13.01.2026 не з`явився, однак надіслав до суду додаткові пояснення у справі, в яких також просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника Тернопільської міської ради (вх. № 252 від 12.01.2026).

Представник відповідача 1 у підготовче засідання 13.01.2026 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання 13.01.2026 не з`явився, однак надіслав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. №9128 від 31.12.2025).

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, учасниками судового процесу не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно з пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходи щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд прийшов до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/701/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №921/701/25 по суті на "29" січня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "14" січня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець