Ухвала суду № 133284319, 14.01.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.01.2026 Справа № 917/2336/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Класік» (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 2В, офіс 8, ЄДРПОУ 37638554);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Логістик" (адреса: 39803, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул. Козацька, б.151, ЄДРПОУ 45779445)

про визнання Договору №27/10-1 від 27.10.2025 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ «Енергія Класік» та ТОВ «Сінергія Логістик», недійсним

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача оригіналів електронних доказів, копії яких додані до позовної заяви (додатки № 3, 4 до позовної заяви).

- в позовній заяві відсутнє посилання на обставини, які є підставами для її розгляду в межах справи про банкрутство № 917/339/25 з огляду на положення ч. 2 ст. 7 КУПБ (ПАТ «Рижівський гранітний кар`єр» не визначено одним із співвідповідачів в позовній заяві, позовна заява не містить конкретизованих позовних вимог до зазначеної особи як боржника).

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачам.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачам.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко