Ухвала суду № 133284256, 13.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"13" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4594/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№4730/25 від 14.11.2025),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС" (вул. Чапаєва, буд.50, село Визирка, Комінтернівський р-н(п), Одеська обл., 67543; код ЄДРПОУ 22447500);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС - МІНДОБРИВА" (вул. Олексія Ставніцера , буд. 60, село Визирка, Лиманський р-н, Одеська обл., 67543; код ЄДРПОУ 36143538);

про стягнення 128 127 508,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 14.11.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4730/25) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС - МІНДОБРИВА" в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 128 127 508,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Угоди про порядок сплати заборгованості від 25.10.2025, за якою сторони визначили наявність простроченої заборгованості відповідача перед позивачем на підставі укладених договорів про надання послуг, у загальному розмірі 128 127 508,62 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2025 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. 164 ГПК України.

26.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№37638/25).

Ухвалою суду від 01.12.2025 було відкрито провадження у справі №916/4594/25 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 22.12.2025 о 12:15.

15.12.2025 відповідач направив до суду клопотання про затвердження мирової угоди у справі разом зі спільною заявою та мировою угодою (вх.№2-1966/25).

18.12.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№40628/25).

Також, 22.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди (вх.№40893/25).

Ухвалою суду від 22.12.2025 було закрито провадження у справі та затверджено спільну мирову угоду сторін.

09.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№669/26).

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку:

Положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір».

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, при зверненні з позовом до суду, позивачем додано до позовної заяви копію платіжної інструкції №99477 від 13.11.2025 про сплату судового збору в розмірі 847 840,00 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 було закрито провадження у справі, водночас невирішеним залишилося питання про повернення суми сплаченого судового збору.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України платнику у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку із затвердженням спільної заяви про укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 163, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС" про повернення сплаченого судового збору (вх.№669/26 від 09.01.2026) задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС" (вул. Чапаєва, буд.50, село Визирка, Комінтернівський р-н(п), Одеська обл., 67543; код ЄДРПОУ 22447500) 423 920/чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять/грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №99477 від 13.11.2025.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна