Ухвала суду № 133284247, 14.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/990/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні заяву відповідача про поворот виконання рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ"

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

про стягнення 3339089,42 грн

за участю представників:

від позивача не прибули

від відповідача - Остапов

встановив:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про стягнення 3339089,42грн заборгованості, з яких - 2 604 733 грн. 14 коп. за договором № 90-В-ЧФ-24 від 07.06.2024 та 734 356 грн. 28 коп. за договором № 128-В-ЧФ-24 від 23.09.2024.

Рішенням від 05.05.2025 позов задоволено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2025 у справі № 916/990/25 скасовано, ухвалено нове рішення, яким:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на користь Приватного акціонерного товариства ІСРЗ 1 669 544,71 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покласти на Приватне акціонерне товариство ІСРЗ.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства ІСРЗ на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 60 103,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

09.10.2025 судом видано накази, зокрема, про стягнення з Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на користь Приватного акціонерного товариства ІСРЗ 1 669 544,71 грн

10.12.2025 відповідач подав заяву про поворот виконання рішення, оскільки постанова апеляційної інстанції, на підставі якої він сплатив кошти позивачу, скасована Верховним Судом.

Листом від 11.12.2025 суд повідомив, що заява буде розглянута після повернення справи.

Постановою Верховного Суду від 20.11.2025 скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 в частині задоволення позову, в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

23.12.2025 справа повернулась до Господарського суду Одеської області.

Згідно з ч. 1, 5, 6, 9, 10 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Ухвалою від 24.12.2025 суд призначив заяву до розгляду в засіданні суду 14.01.2026.

Позивач отримав ухвалу в електронному кабінеті 24.12.2025, але в засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву відповідача про поворот виконання рішення, суд дійшов наступних висновків.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Пунктом 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням військової частини НОМЕР_1 щодо офіційного тлумачення положення п. 28 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/20111974 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Відповідач надав суду платіжну інструкцію № 2553 від 25.09.2025, якою він сплатив позивачу 1669544,71грн, призначення платежу виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/990/25. Також відповідачем на підтвердження коштів позивачу надано банківську виписку від 25.09.2025.

В подальшому, як зазначено вище, постановою Верхового Суду від 20.11.2025 скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 в частині задоволення позову, в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача, а саме - про стягнення з позивача 1669544,71грн в порядку повороту виконання рішення, тобто тієї суми, яка була сплачена на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Заяву відповідача про поворот виконання судового рішення у справі 916/990/25 задовольнити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 1669544,71грн.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повна ухвала складена 14.01.2026.

Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна