Ухвала суду № 133284241, 14.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5048/25

ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі судді ОСОБА_1 ,

дослідивши матеріали справи № 916/5048/25

за позовом: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідачів: 1) Фермерського господарства « ОСОБА_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 , РОНКПП НОМЕР_4 )

про стягнення 1 097 550,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_4 з позовом до Фермерського господарства « ОСОБА_2 » та ОСОБА_3 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість перед державою за договором кредитної лінії № 119.10-10/411 від 08.07.2021, яка станом на 08.12.2025 складає 1097550,37 грн.

В обґрунтування позову банк посилається на неналежне виконання відповідачем-1, як позичальником, зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за договором кредитної лінії № 119.10-10/411 від 08.07.2021, а також на неналежне виконання відповідачем-2, як поручителем, договору поруки № П-938 від 08.07.2021, укладеного з метою забезпечення належного виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.

23.12.2025 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято позовну заяву (вх.№ 5183/25 від 18.12.2025) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5048/25. Постановлено справу № 916/5048/25 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "13" січня 2026 року о 12:00 год.

Між тим, судом встановлено, що у вступній частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2025, зокрема, в частині зазначення предмету та суми позовних вимог допущена описка та помилково зазначено суму заборгованості, яку позивачем заявлено до стягнення, в розмірі 1135152,51 грн замість вірної 1 097 550,37 грн.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи викладене вище, суд, встановивши допущену описку в ухвалі, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 23.12.2025 у справі № 916/5048/25 в частині вірного зазначення суми заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2025 по справі № 916/5048/25 стосовно стягуваної суми заборгованості, вказавши у вступній частині ухвали вірну суму заборгованості, заявлену позивачем до стягнення, в розмірі « 1 097 550,37 грн» замість суми « 1 135 152,51 грн».

Ухвала набирає законної сили 14.01.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до ІНФОРМАЦІЯ_5 у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1