Ухвала суду № 133284218, 14.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4728/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Одеського обласного центру зайнятості (вул. Михайла Болтенка, 10, м. Одеса, 65007)

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129)

про стягнення 250000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Одеський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на рахунок уповноваженого банку за наведеними реквізитами грошові кошти у розмірі 250000,00 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем обов`язкових умов договору мікрогранту від 21.03.2024, до якого відповідач приєднався подавши відповідну заяву до АТ Ощадбанк, та Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738, що є підставою для повернення відповідачем на рахунок уповноваженого банку суми отриманого гранту. При цьому, обґрунтовуючи підстави для подання позову у цій справі саме позивачем, останній посилається на умови вищевказаних договору та Порядку, якими вказаними правами та обов`язками наділено відповідний центр зайнятості, який є учасником зазначених правовідносин.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 позовну заяву Одеського обласного центру зайнятості було прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4728/25; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено Акціонерне товариство Державний ощадний банк України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 17.12.2025 судом було призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін; призначено у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 09 січня 2026 року о 12:00.

У судовому засіданні 09.01.2026 судом було встановлено, що позивач долучив до позовної заяви не увесь текст договору мікрогранту від 21.03.2024, а тому суд, з урахуванням думки сторін у справі, постановив протокольну ухвалу про залишення позовної заяви Одеського обласного центру зайнятості без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду повного тексту договору, укладеного між сторонами, до 14.01.2026.

13.01.2026 до суду від позивача на виконання вимог вищевказаної ухвали суду надійшла заява з додатками, згідно з якими позивач недоліки позовної заяви усунув.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд, у відповідності до ч. 12 ст. 176 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи та призначення у справі судового засідання.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 916/4728/25.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "03" лютого 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел.: (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля