Ухвала суду № 133283665, 14.01.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1467/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву Івано-Франківської міської ради вих.№02/01-02 від 02.01.2026 (вх.№61/26 від 05.01.2026) про закриття провадження, клопотання вих.№47/11.1-03/14в від 02.01.2026 (вх.№62/26 від 05.01.2026) про повернення судового збору у справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сікора Віктора Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 31231,92 грн,

встановив: Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Сікора Віктора Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 31231,92 грн.

23.12.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та запропонував сторонам у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати заяву з відповідним обґрунтуванням своїх заперечень (ухвала про відкриття провадження у справі).

05.01.2026 від Івано-Франківської міської ради до суду надійшли: заява вих.№02/01-02 від 02.01.2026 (вх.№61/26 від 05.01.2026) про закриття провадження, клопотання вих.№47/11.1-03/14в від 02.01.2026 (вх.№62/26 від 05.01.2026) про повернення судового збору. Заявник повідомляє суд про те, що безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 31231,92 грн сплачено відповідачем на користь позивача. Сплату коштів підтверджує квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3525195 від 30 грудня 2025 року. Також просить суд повернути платнику судового збору за даним позовом - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради з Держаного бюджету України 2422,40 грн судового збору.

Розглянувши заяву про закриття провадження, клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Про відсутність предмета спору можуть свідчити дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.

Дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази, суд встановив, що відповідач сплатив позивачу кошти в розмірі орендної плати в сумі 31231,92 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3525195 від 30 грудня 2025 року.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 31231,92 грн необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в сумі 2422,40 грн слід повернути з Державного бюджету платнику - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради.

Керуючись статтями 46,191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі за позовом Івано-Франківської міської ради до фізичної особи-підприємця Сікора Віктора Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 31231,92 грн.

Повернути Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул.Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76608, ідентифікаційний код 04054346) з Держаного бюджету України судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1842 від 08.12.2025.

Стягувач - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76608 (ідентифікаційний код 04054346).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.01.2026.

Суддя Неверовська Л. М.