Ухвала суду № 133283208, 14.01.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" січня 2026 р. Cправа № 902/1794/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 09.01.2026 представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Комунального підприємства "Немирівводоканал" Немирівської міської ради (вул. Соборна, буд. 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 30.12.2025 (вх. № 1919/25 від 30.12.2025) Комунального підприємства "Немирівводоканал" Немирівської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" про зобов`язання відповідача:

замінити талони, видані Комунальному підприємству "Немирівводоканал" Немирівської міської ради на підставі Договору № 09/08 про закупівлю товарів від 09.08.2024, на талони на пальне "Дизельне паливо (Євро-5)" зі строком дії один рік (12 місяців) з дати їх видачі, відповідно до наведеного переліку;

поставити Комунальному підприємству "Немирівводоканал" Немирівської міської ради паливні матеріали, а саме дизельне паливо марки Євро-5 у кількості 600 літрів на загальну суму 29 880,00 грн шляхом заправки автотранспортних засобів позивача на автозаправній станції за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, автомобільна дорога Львів - Кіровоград - Знам`янка, 412 км + 192 м (праворуч).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1794/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.01.2026, про що 05.01.2026 було постановлено відповідну ухвалу.

09.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 09.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/211/26 від 09.01.2026) представника відповідача - адвоката Михалевича М.М., у прохальній частині якого заявлено клопотання про проведення судових засідань з розгляду даної справи за участю представника ТОВ "Укрнафта-Постач" у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи означене клопотання, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 1 статті 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Суд зауважує, що необхідною умовою для призначення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є наведення та належне обґрунтування поважних причин, які унеможливлюють особисту участь учасника справи у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання чи заперечення повинні містити, зокрема, обґрунтування підстав, на яких вони ґрунтуються.

Разом з тим відзив на позовну заяву № б/н від 09.01.2026 (вхідний номер канцелярії суду 01-34/211/26 від 09.01.2026) та клопотання, викладене у його прохальній частині, не містять належних і допустимих доводів, які б підтверджували необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки заявником не наведено конкретних обставин, що зумовлюють таку потребу.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви сторони. Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи, що ні у відзиві на позовну заяву № б/н від 09.01.2026 (вхідний номер канцелярії суду 01-34/211/26 від 09.01.2026), ні у клопотанні, наведеному у прохальній частині зазначеного відзиву представника відповідача - адвоката Михалевича М.М., не міститься обґрунтування, передбаченого пунктом 5 частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, щодо необхідності участі у судових засіданнях у справі № 902/1794/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання, наведеного у прохальній частині відзиву на позовну заяву № б/н від 09.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/211/26 від 09.01.2026), поданого представником відповідача - адвокатом Михалевичем М.М., про проведення судових засідань з розгляду даної справи за участю представника ТОВ "Укрнафта-Постач" у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.01.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи