Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/283/26
Номер провадження 2-н/725/84/26
Чернівецький районний суд міста Чернівців
_______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.01.2026 року Справа № 725/283/26
Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівців Піхало Н.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -
Керуючись ст.ст. 510, 526, 530, 610, 611, 624 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 167, 168, 169, 170,172, 430 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 а) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2024 року по 30.11.2025 року в сумі 2509 грн. 49 коп. на р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 322313, код 34519280.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 а) плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2024 року по 30.11.2025 року в сумі 459 грн. 72 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ «ПриватБанк» м. Чернівці, МФО 305299, код 34519280.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 а) 128 грн. 97 коп. втрат від інфляційних процесів, 50 грн. 32 коп. три відсотки річних, та судовий збір у розмірі 266 грн. 24 коп. на р/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» м. Чернівці, МФО 351005, код 34519280.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати рекомендованим листом із повідомленням боржнику.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
СуддяЧернівецького
районного суду міста Чернівців Н.В. Піхало
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів, подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «___» _____ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____ 20___ року.
Суддя Чернівецького
районного суду м.Чернівців Піхало Н.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки________________________________________________________________________
Судове рішення № 133282427, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/283/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: