Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/11626/23
Провадження № 2/643/185/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2026
14 січня 2026 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Сугачова О.О. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна з виключенням частини майна зі спадкової маси,
в с т а н о в и в:
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна з виключенням частини майна зі спадкової маси.
14.10.2025 по вказаній справі судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
Разом із цим, при ухваленні рішення, судом допущено технічну описку в частині зазначення найменування марки автомобіля, а саме як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічних описок в тексті рішення суду від 14.10.2025, в частині зазначення марки автомобіля.
Керуючись ст.ст. 269, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити в рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 14.10.2025 допущені технічні описки.
Зазначити найменування марки автомобіля як «VOLKSWAGEN PASSAT».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 133282129, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11626/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: